※ 引述《posen2012 (posen)》之铭言：
: ※ 引述《lab5566 (拉拉)》之铭言：
: : 逛FB发现有个朋友表态挺连
: : （算是个异类）
: : 我就私讯问，你怎么会想投连……？
: : 其回答归纳如下：
: : 1.连有政治世家背景，推政务会比较顺畅；柯是素人，担心上任后没有人支持。
所以，继承家业，当两岸买办得心应手。以前只是用民间身分卖。现在是连着市政府
卖(台北控股公司)
: : 2.这是地方选举，毕竟现在中央是车轮，担心柯上任资源会被剥夺；连就没这个问题。
干脆说，我们的身份证可以转换成党证。这样可以从总统到平民百姓可以有一致的
立场。资源可以大家均分。如果因为党籍不一样，在行政资源分配上不用该有的发
展和规划去思考。而用帝制时代的思考在想事情。台湾的民主之路，还远的很
: : 3.其实他也欣赏柯，也认为他有能力，但是担心以上二点，就算连真的那么不好，只能投
: : 连，认为连背后的资源会弥补连本身能力的不足。
空有一身的资源，没有脑袋还是惘然呀....重点不是资源，而是智商!!!!
: : 4.如果柯选总统他会投柯。
你朋友的逻辑怪怪的...因为上面的理由所以当不好市长，但是可以当好总统?
可以说明一下吗??
: : 最后24小时了…………
: 换做是我我也投连
: 理由清楚明确不容质疑
: 1.政商关系良好，有助于台北市经济发展，这点柯P根本办不到。
恩...原来经济发展好的首要条件是要关系好，而不是规划好...
: 2.学历高，美国哥伦比亚大学法律博士，按逻辑来讲知识超越常人。
看到这个点，那我可以理解哈佛法学博士，为什么会说鹿茸=鹿耳毛了
: 3.受到枪击后整个人生观改变，豁达的胸襟和为人民贡献的情操，历历在目。
建议每个人都应该受枪击一下，这样整个台湾的人就都可以有豁达的胸襟
和为人民贡献的情操。
: 4.几乎没有负面新闻。
恩...这个我同意啦..内湖南港黑压压其实不是他说..连先生也从不去夜店??
: 5.悠游卡公司转亏为盈，创造北市最大利益。
独占事业如果可以搞到亏钱其实更难，不过，好像悠游卡从2005年就开始赚钱了。
而连先生是2008年之后才去的...所以，你确定这是他弄出来的吗??
: 6.人长的高又帅，让人觉得很有安全感。
美丑的事情很难有标准。这个难以认定，不过我怀疑你的安全感是来自于脂肪的多寡
: 7.政策公开透明，市府政容强大
如果你说的透明=空空如白纸。那我可以接受...政容强大??? 这是什么鬼??
: 8.与年轻人无缝接轨
好像他的场子都是老人比较多喔...你确定你的眼镜不用换一下吗