https://www.youtube.com/watch?v=7ARMLFRIO-U
DPP何博文选立委时在淡水捷运站外拉票
http://news.tvbs.com.tw/entry/124939
DPP周柏雅选议员捷运站外拉票
按大众捷运法50条第七款规定：
未经许可在车上或站区内募捐、散发或张贴宣传品、销售物品或为其他商业行为。
处行为人或驾驶人新台币一千五百元以上七千五百元以下罚锾。
站外拉票，完全合法，当然如果因此滞留而阻碍交通者，捷运站人员有权予以驱离，
不听劝离者得处罚锾。(同条第十一款)
按原Po所述，议员于站外拉票，完全合法，所以你的指控是没有理由的。
至于黑衣人部分，如果行为确有涉嫌恐吓，支持原PO提告，
当然提告必须要有证据，希望原PO有录音录影，
毕竟捷运站或马路上的监视器并没有办法录下你们的对话，
光凭影像反而会被解读成是你去阻碍合法的拉票行为。
当然，为了让事实真相还原，我也已经致电给欧阳龙先生的服务处，
请他们来八卦板依据这篇文章的指控，协助原Po向黑衣人的恶行寻求救济。
※ 引述《a93 (巴摩苏罗)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Daan 看板 #1KS-jWUq ]
: 作者: pttnews (PTT新闻) 看板: Daan
: 标题: [问题] 可以在大安捷运站，拉票吗？
: 时间: Tue Nov 25 10:37:15 2014
: 权限不足，求帮忙转到八卦版
: 今天早上，买咖啡经过大安站门口
: 看见“很熟悉”常常看见一位外表文质彬彬的议员候选人，
: “欧阳龙”
: 在捷运站门口设立牌，拉票，
: 正在纳闷，捷运站为什么可以公开选举拉票。
: “为什么捷运站可以公开选举拉票？”
: “为什么捷运站可以公开选举拉票？”
: “为什么捷运站可以公开选举拉票？”
: 很重要所以重复三次。
: 当下我也问站务人员同样问题，
: 他只能怯懦摇摇头，我也不想为难他。
: 转身过去，反问欧阳龙，“捷运站不能公开拉票”
: 他反说“这是人行道不是捷运站门口”
: 我：“喔！就这样子凹过去喔”
: 欧：“算了！我很忙没空理你”
: 我：“是不是只要国民党，都可以违反规则，光明正大作弊”
: “不要急着把麦克风关掉，让大家都认识你”
: 这下子黑背心的人，马上出现在我眼前，还反问我“你是谁？”
: （是不是每个选举人，旁边都有黑背心的人）
: 本来想说，算了！打退堂鼓。转身就走。
: 结果他说“要等我”，
: 吼，这下子我也爆发了。
: 我马上指著欧阳龙，对人来人往的游客发表演说。
: “是不是只要国民党，都可以违反规则，光明正大作弊，
: 公然违反游戏规则，在捷运站门口拉票？”
: “你们看清楚了吗？这就是国民党！”
: “所有的规则，只能规定别人，就是国民党没关系！”
: ........
: 后来我回去拿手机要回头蒐证，看到欧阳龙准备离开。
: 人形牌也收走了
: 我反问“欧阳先生，为什么要走呢？”
: 欧：“我要去下一个捷运站，继续拉票！”
: 黑背心：“你是不是住在这里？我找人来处理你”
: （我现在知道为什么国民党会发黑背心当制服）
: 我：“别这样，选举是文明的，大家都是文明人”
: 黑背心：“我不是文明人”
: 我：“那你不要躲在别人背后，公开站出来，让所有人认识你，不是很好吗？”
: 今天我犯下大讳，公开指责一个有权势的人，并不是因为“高怪”或是某颜色。
: 而是长久以来，实在是累积太多个“为什么”？
: “为什么，有党证就可以作弊！那怕是小小的作弊，将来也会变大大的”
: 每次在电视上，看见脱罪、假释、特权、无罪、遣逃出境，
: 而法律一次又一次“网开一面”，名嘴一次又一次“扭曲事实”
: 超不爽的！
: 请帮忙转到八卦区，谢谢大家。不自杀声明就懒得附上了