先缩说结论，
台湾社会若再如此常把弹性耗尽的结果，
只会有更多不信任，与更多僵化的依法行政。
看看防卫医疗吧
为什么这么说呢 ? 我再举一例，
依法上高速公路逾最高速限未达十公里者，以劝导为原则免于举发。
http://www.hpb.gov.tw/files/13-1000-292-1.php
所以多数在台湾的用路人在限速 100km 常开到 110km ，
但这多出来的10km，
真是让任何人开到满吗 ?
当初这弹性的10km，
目的是给有急用或是不注意而稍微超出速限者不因而受罚。
今天政府或公司有丧假的目的是要让你处理相关事宜，
是基于人情世故而来的特殊假期，
而不是让你得挪作他用 !!!
请假的实质要件有两个，
1.处理丧事
2.百日内请完
不是单纯在百日内请完即可，
而出国去 ? 要看其目的，
若为感谢来参加丧礼的亲友等，则免强说得过去。
家人感情不好而没参加丧礼没请假必要，
当然就不该请 !!!!!
而不是说这是我请假的权利，要做什么随便我 !
最后说个故事，
前天去局寄信，隔壁阿姨再问快捷投递的事，
说道他之前要寄台南新市区没快捷，而隔壁的永康区有，
因为地址只和永康区差一条桥，邮局还是收件而特别请永康邮差处理，
阿姨很感谢帮忙，
但也知道新市没快捷，所以从此就提早一天寄。
别把弹性耗尽而失去了人与人间的信任互助。
: 我觉得大多数民众在看到这则新闻第一个感觉就是丧假当然是亲人过世
: 怎还会有心情出国玩? 然后就会觉得老师过太爽之类的
: 如果没弄错,直系血亲过世可请五天丧假,但这五天只要在百日内请完即可
: 大多数人都经历过亲人过世的伤痛,正常情形通常会直接将这五天丧假一次请完
: 但俗话说家家有本难念的经,每个家庭的情形都不一样,没经历过是无法想像的
: 以我一位认识的人为例,此人在学校担任教师兼行政,当初爷爷过世时
: 连出殡都没有去,当然详细原因我不清楚,可能是没有亲人间的感情之类的
: 假设是这样好了,难道有规定说与直系血亲感情疏离,没有请丧假的必要
: 就必须放弃请丧假的权力吗?后来该老师利用没课的时间将丧假分次请完
: 配合六日休个周休三日或周休四日,他要怎么利用他的休假那是他的事情
: 难道跑去日月潭垦丁或是逛大买场百货公司也要跟你说
: 当然新闻中该位老师的情形我不知道,为何这件事会上新闻我也不知道
: 但我觉得这有必要报吗?这学校自己就可以解决了吧?
: 有很多老师的家庭也是不完善的,父亲不养家,家境不好等等之类的所在都有
: 不要把每个人想像的一副家庭幸福美满的样子,只有自己最悲惨...
: 很多事情从表面无法去评论对错,我在此只是提供另一种想法罢了