Re: [问卦] 有无PTT最多登入次数与官阶的挂?

楼主: aidao (爱到)   2014-11-18 17:13:59
※ 引述《anandydy529 (AndyAWD)》之铭言:
: ※ 引述《lmf770410 (凯文G)》之铭言:
: : 原文43
: : 各位学长好,容学弟我整理官阶
: : 依登入次数
: 军官和士官是不同体系,还要考虑有没有缺的问题
: ╭─────────╮
: │新训 菜 0~30 │
: ╰──┬──────╯
: ╭──┴──────╮
: │二兵 > 30~210 │
: ╰──┬──────╯
: ╭──┴──────╮
: │一兵 >> 211~575 │
: ╰──┬──────╯
: ╭──┴──────╮
: │上兵 >>> 576~1000│
: ╰──┬──────╯
: │
: ├──担任过板主、小组长等────┐
: │ │
: ╭──┴───────╮ ╭──┴──────╮
: │下士 >) 1001~1500 │ │少尉 I 1001~1500│
: ╰──┬───────╯ ╰──┬──────╯
: ╭──┴───────╮ ╭──┴──────╮
: │中士 >>) 1501~2000 │ │中尉 II 1501~2000│
: ╰──┬───────╯ ╰──┬──────╯
: ╭──┴───────╮ ╭──┴──────╮
: │上士 >>>) 2001~3000 │ │上尉 III 2001~3000│
: ╰──┬───────╯ ╰──┬──────╯
: ╭──────┴───────╮ ╭──┴──────╮
: │三等士官长 >)) 3001~4000 │ │少校 * 3001~3500│
: ╰──────┬───────╯ ╰──┬──────╯
: ╭──────┴───────╮ ╭──┴──────╮
: │二等士官长 >>)) 4001~5000 │ │中校 ** 3501~4000│
: ╰──────┬───────╯ ╰──┬──────╯
: ╭──────┴───────╮ ╭──┴──────╮
: │一等士官长 >>>)) 5001~6000 │ │上校 *** 4001~4500│
: ╰──────┬───────╯ ╰──┬──────╯
: ╭──────┴───────╮ ╭────┴──────╮
: │士官督导长 >>>)) 6001~以上 │ │少将 ★ 4501~5000│
: ╰──────────────╯ ╰────┬──────╯
: ╭────┴──────╮
: │中将 ★★ 5001~5500│
: ╰────┬──────╯
: ╭────┴──────╮
: 上尉anandydy529在八挂板第一次发言 │上将 ★★★ 5501~6000│
: ╰────┬──────╯
: ╭───────┴──────╮
: │四星上将 ★★★★ 6001~以上│
: ╰──────────────╯
基本支持
不过光以登入次数来决定阶级高低
恐怕会造成摆老文化
毕竟军阶对应的不只是年资
应该还考虑到战功及学术表现
担任过版主或ptt管理职
确实在经历上是加分的
除此之外
战功及学术表现可以直接对应po文成就
同样登入500次
一个从不po文 一个常po文
po废文或优文只差在评价高低
但有po文总是有参与
阶级应该要比完全不po文的高才合理
而就po文内容来看
战意满点且有效打击的文
引起热烈讨论 属于战功
持平讨论的专业文 属学术表现
上面二种都是优文
这类优文达到一定数量时
以军官体系来说
应该视为已分别接受了官校、兵科、指参、战略教育
再结合登入次数评定阶级
才有意义
废文则看情况 有的废文能让人废到笑
可纯列po文累积数
有的领500来po文 po到人神共愤
要给予负面评价 增加其升阶停年年限
我话说完
谁支持 谁反对?
作者: ericinttu   2014-11-18 17:15:00
你要怎么定废文? 谁来判定??
作者: SpecX   2014-11-18 17:16:00
你要不要写个上下线、调线系统算了
作者: jeff0811 (jeff)   2014-11-18 17:17:00
发一千篇废文也没用吧....
作者: LIZEN310321 (【海虎】台中梁朝伟)   2014-11-18 17:18:00
推 废文要加分
作者: file70042 (大変残念)   2014-11-18 17:18:00
登入次数+有效文章 / 2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com