※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之铭言：
: ※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之铭言：
: : 3. 一选区两票制的的补正: 让国民党不再只要 15 万人
: : 就有一立委, 而民进党却要高达 25 万人才有一立委
: 其实关于3 主要是在于宪法增修条文的规定:
: 中华民国宪法增修条文第 4 条
: 立法院立法委员自第七届起一百一十三人，任期四年，连选得连任，于每
: 届任满前三个月内，依左列规定选出之，不受宪法第六十四条及第六十五
: 条之限制：
: 一、自由地区直辖市、县市七十三人。每县市至少一人。
: 二、自由地区平地原住民及山地原住民各三人。
: 三、全国不分区及侨居国外国民共三十四人。
: 前项第一款依各直辖市、县市人口比例分配，并按应选名额划分同额选举
: 区选出之。第三款依政党名单投票选举之，由获得百分之五以上政党选举
: 票之政党依得票比率选出之，各政党当选名单中，妇女不得低于二分之一
: 。
: 因此这个问题涉及到修宪
: 但修宪的第一关又需要国会3/4多数通过
: 所以等于是缘木求鱼~~
你们真的很恶心
查了一下相关文章大概懂了
你们就是要说
因为北部人多
所以分到的立委席次多
偏偏北部投蓝的多
而且由于单一选区只有最高票能当选的情况下
民进党无法配票
所以北部蓝的立委几乎都能当选
再加上县市再小也一定有一席
而小县市几乎都是KMT的天下
与侨民能投不分区,而侨民投kmt居多
所以KMT的平均得票数会小于DPP
(我想其中还有南部绿的支持比例偏高
而北部比例则还好
变成北部支持绿的票都被消耗掉了的问题)
可问题来了
配票是民主体制该有的行为吗???
再来
要走单一选区两票制的时候
大家应该都能事先预测小县市的得票少就能当选的问题了
那时候大家觉得没问题
然后你们自己争取不到小县市的支持就开始说这样不好 如何如何
是在说
选举制度就要改成DPP赢才行 ????
难怪你们不敢讲清楚
只想着要怎么改才能让你们赢
要能让你们能配票
要能让你们优势的地方能强化
没优势的地方能去除
根本就是无耻嘛
有够恶心的一群人
选不赢就想着操弄制度
当初先操弄了
发现操弄后选不赢
现在又要摇著正义大旗操弄回来?
恶心