※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之铭言：
: ※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之铭言：
: : 3. 一选区两票制的的补正: 让国民党不再只要 15 万人
: : 就有一立委, 而民进党却要高达 25 万人才有一立委
: 其实关于3 主要是在于宪法增修条文的规定:
: 中华民国宪法增修条文第 4 条
: 立法院立法委员自第七届起一百一十三人，任期四年，连选得连任，于每
: 届任满前三个月内，依左列规定选出之，不受宪法第六十四条及第六十五
: 条之限制：
: 一、自由地区直辖市、县市七十三人。每县市至少一人。
: 二、自由地区平地原住民及山地原住民各三人。
: 三、全国不分区及侨居国外国民共三十四人。
: 前项第一款依各直辖市、县市人口比例分配，并按应选名额划分同额选举
: 区选出之。第三款依政党名单投票选举之，由获得百分之五以上政党选举
: 票之政党依得票比率选出之，各政党当选名单中，妇女不得低于二分之一
: 。
: 因此这个问题涉及到修宪
: 但修宪的第一关又需要国会3/4多数通过
: 所以等于是缘木求鱼~~
你们真的很恶心
查了一下相关文章大概懂了
你们就是要说
因为北部人多
所以分到的立委席次多
偏偏北部投蓝的多
而且由于单一选区只有最高票能当选的情况下
民进党无法配票
所以北部蓝的立委几乎都能当选
再加上县市再小也一定有一席
而小县市几乎都是KMT的天下
与侨民能投不分区,而侨民投kmt居多
所以KMT的平均得票数会小于DPP
(我想其中还有南部绿的支持比例偏高
而北部比例则还好
变成北部支持绿的票都被消耗掉了的问题)
可问题来了
配票是民主体制该有的行为吗???
再来
要走单一选区两票制的时候
大家应该都能事先预测小县市的得票少就能当选的问题了
那时候大家觉得没问题
然后你们自己争取不到小县市的支持就开始说这样不好 如何如何
是在说
选举制度就要改成DPP赢才行 ????
难怪你们不敢讲清楚
只想着要怎么改才能让你们赢
要能让你们能配票
要能让你们优势的地方能强化
没优势的地方能去除
根本就是无耻嘛
有够恶心的一群人
选不赢就想着操弄制度
当初先操弄了
发现操弄后选不赢
现在又要摇著正义大旗操弄回来?
恶心
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:21:00看懂联立制的精神再回来骂吧 上色辛苦了
你说说看北市08年8席立委和12年7席立委做了啥事
作者:
remora (remora)
2014-11-18 03:28:00吱吱只有闽猪党选赢才是一切
看看割阑尾的委员们~很晚了~该睡了~不然11/29还要崩溃呢
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2014-11-18 03:29:00本来就不可能产生所有人都满意的制度，所以才会不断改良
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2014-11-18 03:30:00以适应现实。提出意见改革就被说不民主，我想你的民主
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:31:00德制跟日制差在政党票计算，结果你通篇检讨选区票，真逗并立制挤压小党生存空间，这样比较尊重别人投票权是吧
还政党票. 不分区根本就是投票部队而已早该废你看看基隆不分区2席立委又在做啥?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-18 03:33:00是你过度解读了吧？没完美制度，本来就有讨论空间
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2014-11-18 03:33:00有缺失直接被你认为是不服输这种主观认定，既然你心有定见那还有什么好讨论的呢
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:35:00第三点就在讨论单一选区两票的选制差别，到底谁跳针啊政党票就一票到底是要配票三小，想像力丰富？
事实上立委是负责国会. 早该全国不分区.把立委当议员选?
作者:
tutufish (tutuPingFish)
2014-11-18 03:37:00区区喷汁囉 揪揪揪
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-11-18 03:38:00
战一暂能跳到民进党配票去 还蛮厉害的
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:39:00政党票就全国单一选区，一个选区内能配票的话民进党真牛
作者:
brianbs (橦橦)
2014-11-18 03:40:00啾啾
第三款是34名政党票为何要5%选票? 100/34=5?小党不该存在当空气?
Often, the most barbaric atrocities occur whenboth combatants proclaim themselves freedom fight
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:45:00人家讲政党票你硬要跳到选区票讨论，那篇文也在讲选区
缺失本就该通盘检讨而不是只挑自己爱看的你觉得公平? 8万票当选的基隆立委是有在为基隆做啥?
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-18 03:50:00您似乎只能挑数字来打了 那只是比例的一个推算罢了
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:50:00联立就并立跟比例制的折衷，也不会改变区域立委选举结果
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-18 03:51:00问题在于 选制让票不等值 所以需要修改 你把他导向说
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:51:00区域立委结果没变，那你扯配票跟小县立委是扯辛酸的？
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:53:00新党跟绿党得票二十万没半席立委，这样比较公平？
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:54:00比例跟配票、小县市立委的席次完全没关系，你才跳针啊
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-18 03:55:00原PO的数字是比例推算下来的"客观事实" 有何不正当?
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-18 03:56:00而且你又一直导向 对绿不利所以想改 阿本来就应该改阿
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:56:00政党票计算顺位在选区之后，金马两席立委选上就选上了
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 03:58:00他提的问题是"两票制"不是单一选区，没人在检讨单一选区
得票二十万没半席立委，100/34=5这很正当吗?
作者: joshhuang100 (joshhuang100) 2014-11-18 04:00:00
在此宣布kmt成为台湾教
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 04:00:00那个问题就是第二票政党票的比例整个单一选区人口三十万，没有人可以拿二十五万票用屁股想也知道二十五万不会是讲选区票
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-11-18 04:02:00
不晓得 能让他键盘呛一下吱吱心情好也不错啊
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-18 04:03:00比起原原PO的数字说 个人觉得您的配票说才是操弄吧
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 04:04:00那数字跟配票、小县席次也没关系，你不也拿出来误导大家
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-18 04:04:00那个数字是客观存在的事实 每个人理解不同 何来操弄你把那个无线上纲 说DPP无法配票所以要求改制 这样对吗?
作者:
erectus (直立人)
2014-11-18 04:06:00改联立制也不会有办法改变选区配置，配票当然是脑补的
作者:
V6WOLF (大毛)
2014-11-18 04:06:00这么辛苦应该有800吧???
作者:
sisn (Shrinst)
2014-11-18 04:18:00尽量不要用情绪性字眼，好好说吧。我相信很多人还没看懂你说什么，眼睛先进了恶心两字。就直接嘘下去了。
作者:
sisn (Shrinst)
2014-11-18 04:24:00不会@@ 我只是觉得有人想要讨论这个制度，若直接就这样嘘了
可以把整个选制跟你的观点好好整理吗……只看到你骂人
作者:
sisn (Shrinst)
2014-11-18 04:25:00不管，徒留下仇恨的情绪，是一件很可惜的事。
看不懂，只看到你一直在跳脚把八卦乡民抹绿老实说本来想嘘你非蓝即绿的观念，不过再给你一次机会你要不要重新好好讲不要开口闭口就蓝的绿的在吼
我比较好奇你连不是嘘你认真在跟你讨论的你都也用这种逆我者敌的态度，那跟你讨厌的原原PO有什么二样？你讨厌原原PO把反对他意见的人打成一派，那你现在做的事又是？老实说我觉得你半斤八两，八卦版乡民立场百种，不要再死脑筋二分法了
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-18 05:28:00你文章一开始就开呛 没错 DPP当初提的立委席次减半很蠢原原PO直接全抹也不适当 但你也不是真的想讨论选制问题整篇文章 除了开呛就是开呛 然后再客观数字上做文章然后说嘘你的不想讨论 你也就是呛声 要讨论什么?
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-18 05:33:00席次的减半造成选区即使基数不足也有保障名额对于大选区来说 众多的选民非赢即输 这就是票质差距过大48%得票率64席 43%得票率40席 这代表选制问题非常大你一直focus原原po的15万25万 除了乱战 根本没意思
作者:
Dia149 (DD)
2014-11-18 06:07:00500难赚
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-11-18 07:20:00无耻的家伙还敢上来瞎掰啊？原Po可是说卫福部隐匿黑心食品是“追查的谨慎”呢！
作者:
ienari (jimmy)
2014-11-18 08:36:00讨嘘
作者: tcogs (眷恋的蓝月) 2014-11-18 09:42:00
喔