各位乡民们大家好
相信大家都对 P->Q ~Q->~P
(P则Q) (非Q则非P)
这两个等价命题相当的熟悉。
但是今天在书上偶然看到这两个等价命题竟然也等于~PvQ
(非P或Q)
可以请大大们解释一下为什么这也是P则Q等价命题的八卦吗~?
P.S.
书本上完整是这样写的:
(P->Q)≡(~P->~Q)≡(~PVQ)，此三者为等价命题。

~PvQ 是命题吗？不过是否等价是靠检查真值表啦 一样就是等价

错惹 大哥跟这篇底下我的推文一样 #1KQYDUpd (Gossiping)

PV=nRT

不下雨也可能撑伞 其实主要是表达~p-＞~q的错误

肯定不下雨或是会撑伞

p → q≡~p v q ≡ ~q → ~p 抄书也会抄错?

不不不不 这个绝对错了阿 (P->Q)≡(~P->~Q)所以我就跟您说过要读书了阿...... 看我推文的那篇

因为大多数初学逻辑的 都会以为p-＞q能推成~p-＞~q

简单易懂的教科书 价值两学分

火旺: 我教逻辑的~

你的 PS 整个写错了好吗

如果你真的没抄错 那本书还是拿去烧了吧.. XD

你的 PS 部分真的写错了

关于logic.你一开始错,整个logic就错了.end