※ 引述《inglee (~一事无成千古恨~)》之铭言：
: 自由时报
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/829796
: 才说业配0元 连营再推广编特辑
: 2014-11-13
: 〔记者陈彦廷、卢姮倩／台北报导〕国民党北市长候选人连胜文质疑对手、无党籍候选人
: 柯文哲在媒体有很多“业配”新闻，柯文哲回答是零元，并反问连营花多少钱在业配？连
: 营回应也说是零元，但对日前疑似购买新闻“特企”广告则称不知是哪个单位负责。引人
: 侧目的是，“壹周刊”昨天再刊出整整四页连胜文的都市更新“美好未来广编特辑”，全
: 以新闻报导方式呈现，记者再次追问花费多少？连依旧快闪不答，连营总部相关干部也继
: 续说不知情。
: 以新闻报导方式呈现
: 连胜文昨出席造势晚会时被问及此问题，只说“谢谢大家”就匆匆离去。连营总部文宣组
: 长李亦杜表示，广编特辑是由文宣组负责，算广告，不是业配。而连营发言人钱震宇则重
: 申，总部在媒体业配的支出是零元。
: 连营：算广告 非业配
: 柯文哲日前表示，国民党一打MG149案，自己的线上捐款马上增多。连胜文对此回应说：“
: 他们钱一定很多！我相信他们在很多媒体下的业配也应该满多的。”柯回答零元并反问连
: 营，连营虽然也称是零元，但在媒体频频出现广编特辑仍引发质疑。
: 连胜文昨天刊登于“壹周刊”的广编特辑行文、美工编辑都以新闻报导方式呈现，并刊登
: 多张大大小小连胜文照片，仅在页面右上角以细小字体标示“美好未来广编特辑”。
: 花费多少 连营避谈
: 虽一再宣称这属于广告，而非置入性行销的媒体业配，但对于这样的特辑花费多少钱，李
: 亦杜称不知情，不是自己去谈的，文宣组只被交代要做这项工作。至于谁清楚细节？李说
: ，自己不愿意讲。
先来张图
http://ppt.cc/wcj7
一大早就看到这个让人不舒服的名字
这种赞助FB而成为建议贴文的行为
让我FB动态消息出现我没有订阅的贴文
算不算0元业配啊？