Re: [问卦] 学注音符号有啥用?

楼主: Mjolnyr (Francis Jan)   2014-11-11 05:05:34
※ 引述《charlietk3 (阿洛小花)》之铭言:
: 国文系回你一下
: 看你这标题问法,应该是可以嘘没错
: 你举的第一个例子就已经不对,“妈”是婴儿首发最自然的音
: 若念成三声马,马这字的声调是国语四声中的上声
: 以由低至高(1 2 3 4 5)的声调图来分析,高低起伏是2-1-4,先抑后扬
: 相对于妈的5-5,国语四声中阴平调,加上开、齐、合、撮中的开口呼
: 妈这个音是最方便灌力发声的读音,5-5结构不需要做语调上的转换
: 妈的音源是婴儿张口呼唤母亲的音,自然不会选用要转调的2-1-4结构
: 再来你举的第二个例子也不对
: 口+羊读成咩,是个会意字,从口从羊,读以羊鸣之声
: 为什么你认为字非得是形声,非形符加声符不可呢
: 我没因此看见这和注音有啥关系,纯粹是你对语言/文字学的不了解
: 将这两门科学的问题归咎于注音符号上
: 你对注音的认知也不够完全,难免落于此见
: 不过仍然有一点说对,用注音符号学习中文的老外非常强大
: 注音是经过设计的一套系统,在系统分门中是极特殊的存在
: 以过去的字形表音,过去我的语言学教授做的实验是这样的:
: 同时教授2个外国人中文,一个用汉语拼音,一个用注音
: 用汉语拼音的A学习神速,因为是原本就会的拼音系统
: 从0开始学习注音系统的B进展颇慢,因为这是完全陌生的系统
: 然而最后都学成时
: 用汉语拼音的A念出来的中文,就是你我刻板印象中的老歪口音
: 用注音符号的B念出来的中文字正腔圆,精准地掌握了汉语与英语不同处
: 换言之,你太小看注音系统
: 使用注音系统来做为国语教学,在当年语言政策中是非常具有远见的
: 注音同时也结合文字原本的形态,可以使学习者更快地对中文字产生认识
: 同时比起汉语拼音,可以更加精准地保留精确的发音与声调
: 母语人士学习中文时,更须以注音系统来确切把握之
: 为什么你会认为注音符号没用呢?
别鬼扯.... 现行的汉语拼音和注音符号可以完全对等互换,同样有四声标示;
事实上可以当作写法相异的同一套符号系统。你所说的 "注音符号比起汉语拼音
可以更加精准地保留精确的发音与声调" 根本就不成立。真要考究的话,制定初期的
注音符号还包括某些方言特有的声母,但是当 "国语" 成为官方标准之后,这部分
就渐渐被人遗忘了,所以就现行的两套系统而言,本质上是完全相同的。
虽则 "用汉语拼音的 A 唸出来的中文就是刻板印象中的老歪口音" 是极有可能的,
因为同样用拉丁字母拼写,学习者可能在认知上会受到既有语言习惯的干扰,
比不上重新学一套新的注音符号拼音系统来得纯粹;但是这也同样可以说是某 A
还没真正学通汉语拼音。
先前同样回在这个板上的内容就不重复了,
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410417014.A.534.html
作者: hsiawenc (公司有法务,如有一宝)   2014-11-11 05:09:00
基本同意。我想补充的是,汉语拼音系统其实完全就是注音符号系统在书写方式的变动而已,发音原理基本没有区别。同一个罗马字母,在汉语拼音和KK音标的发音上并不完全一
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2014-11-11 05:12:00
汉拼音就是注音只是符号变英文...
作者: hsiawenc (公司有法务,如有一宝)   2014-11-11 05:12:00
致,诸如X/Q/Zh/C之类的歧义颇大。
作者: Oikeiosis (怎么啦)   2014-11-11 05:37:00
在不同语言用相同符号容易造成认知干扰 这也是事实本质相同 不代表两种表示方式是一样好
作者: ringtweety (tark)   2014-11-11 10:06:00
对中国人来说当然没差 对先学过英文的老外就不一样了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com