Re: [新闻] 首例!大三女骑U-bike摔倒 颅骨骨折亡

楼主: aidao (爱到)   2014-11-11 01:47:26
※ 引述《aaf ()》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.完整新闻标题:
: 首例!大三女骑U-bike摔倒 颅骨骨折亡
: 3.完整新闻内文:
: 微笑自行车UBike出现第一起死亡事故。事情发生在上个月23号晚间,一名女大生跟男
: 友骑着UBike经过新店河滨公园,突然摔车倒地。经过13天抢救最后家属忍痛拔管。
: 不过令家人不解的是政府力推的绿色通勤方式出了事竟然没有保险理赔。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141110005372-260401
: 影音连结:https://www.youtube.com/watch?v=vJu-F_0SLQw
看到推文里有人对于Ubike应保强制险不以为然
其实相反 U-Bike恰恰非常需要保强制险
而且U-Bike以外的脚踏车活动也都该保
光个人经验 就看过不知多少次U-Bike骑士
在人行道上横冲直撞了
说来可悲
会边骑边对行人狂按铃的固然很机车
但还比那种完全不出声
突然从你身边冲过的相对安全了
也不只一次 几乎是常态了
连结陆桥的脚踏车专用出口道
明明写了请用牵的方式通行
结果一堆人都无视 直接用冲的下来
这绝对会出事 早晚而已
自从推广脚踏车休闲活动后
部分人的素质之低
完全展露无遗
作者: nemies (...)   2014-11-11 01:48:00
我今天看到一个白痴骑U掰勾到广告布条的线
作者: skizard ( )   2014-11-11 01:49:00
那是应该强制取缔,养成良好习惯,而不是强制保险
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-11-11 01:51:00
2F,机车违规取缔也要强制险,没有这种单方面的
作者: alannwo (Alan)   2014-11-11 01:51:00
当然可以保险, 但是相对的费率要提高
作者: Azabulu (Aza)   2014-11-11 01:51:00
保险??到时候要提高租金又一堆人出来叫了
作者: kutkin ( )   2014-11-11 01:52:00
机车驾驶人险一车一年 500不到 可自行算算看影响多大
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-11-11 01:52:00
现在就是假意慷慨啊,台北人哪怕花钱?
作者: kutkin ( )   2014-11-11 01:53:00
一天1块多而已啦....少在那边扯提高租金
作者: heavensun   2014-11-11 01:54:00
一年 500 每次才涨5元 台北人收入OK的
作者: kutkin ( )   2014-11-11 01:55:00
是一台车 不管你几个人骑 都是一天1块多UBIKE一台车一天至少营收100以上(含补贴30分钟)
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-11-11 01:58:00
还是要follow个人使用比较好吧 就算你拿强制险举例强制险初衷都是帮对方投保 另外的伤害险是自己附加
作者: kutkin ( )   2014-11-11 01:59:00
我想知道这1块多到底是对某人影响多大?他需要为U-BIKE公司烦恼?
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-11-11 02:00:00
lol 保险不就是希望自己不希望发生意外才投保的吗?硬要引用强制险来比喻才诡异吧
作者: kutkin ( )   2014-11-11 02:02:00
保险的精神就是分散风险 ubike总有一天会老化使用者也可能因为车子本身的问题发生意外保险也是保护业者
作者: boyawake (台湾,妳好美。)   2014-11-11 02:04:00
推使用者素质这段...学校附近超多,硬卡过不了还会瞪你
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-11-11 02:04:00
老化的因素捷安特自己有产品责任险不用你担心
作者: kutkin ( )   2014-11-11 02:07:00
产品责任险没有保障到这块喔
作者: altlsa0118 (浅滩)   2014-11-11 02:07:00
过斑马线时要闪自行车族真的很。。。
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-11-11 02:08:00
现在ubike有在进行的第三人责任险也就是你的强制险你自己说老化阿 老化就是产品因素导致受伤
作者: skizard ( )   2014-11-11 02:13:00
k开头的他不懂什么是第三责任险拉 强制险不是都包吗???
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-11-11 02:14:00
ubike还有人骑到武岭 真的有保险公司敢负责这块吗?使用者的不定因素这么多 投保一定要follow个人
作者: kutkin ( )   2014-11-11 02:16:00
机车也有人骑到武岭,这从来不是问题没有一个业者会说我不知道你这台车要怎么用 所以拒保
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-11-11 02:16:00
还在扯机车...lol 我放弃了就说强制险是"强制"了 而且是帮对方投保你要为自己保或车子加保 保险公司当然收钱办事阿
作者: kutkin ( )   2014-11-11 02:19:00
然后呢,有什么"有保险公司敢负责这块吗"的问题吗你挡的理由不外乎风险难以预测怎样的 实务根本就没这
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-11-11 02:23:00
没这什么? 那保险公司负责的使用范围呢?如果规划出自行车专用道超出范围不理赔您可以接受吗?
作者: kutkin ( )   2014-11-11 02:31:00
没有车险会规定你的使用范围吧。照你的这种规定 那就根本无法覆蓋全部使用者多的是没有专用道的地方
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-11-11 02:34:00
所以你还不懂为什么没保险业者保这块的原因吗?
作者: kutkin ( )   2014-11-11 02:35:00
你要不要去看下面mooto兄的文章
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-11-11 02:36:00
公共意外险只保范围内 就算你去河滨租车也是会跟你说自行车道外的部分要你保个人意外险第二则第三人责任险只能说我懒得理你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com