(本来是昨天就想要回文的，结果惊觉我的登入次数是599次...)
零安乐死在台湾目前的状况下不是一个解决方式，
这样的口号只是好听、让选民图个心理安慰，
也许十二夜电影上映之后社会普遍的动保意识提升，
但是可怕的是我们仍然不知道有多少人会相信这样不着边际的口号，
就像我们不知道投票日那天有多少沉默的人会出来投连胜文。
台湾各县市的公立收容所有好有坏，但看看十二夜，那是最普遍的情况，
拥挤、肮脏、潮湿、蚊虫孳生，
疾病在里面交叉传播，
生病了？廉价的经费只能提供廉价医疗，或是不医疗，
尤其是幼犬幼猫，来不及长大就在里面病死的不知道有多少。
动物收容不是找个地方放著就好，
如果我们无法提供良好的环境，把他们推进去慢慢病死只是徒增痛苦。
最重要的是，流浪动物的来源是弃养以及后续大量的繁殖。
希望连胜文还会一点算数，
台湾的认养率已经非常高，
可是如果持续不从源头控制，一味的执行零安乐死(虽然可能选上就切割了)
收容所的进狗数只会不减反增，
盖再多的收容所可能有收容完的一天吗？
台北市虽然因为人口密度高以及长期捕捉，已经是流浪动物相对少的县市，
唯一一家内湖收容所也是属于资源较多的收容所，
安乐死数量相较旁边的新北市低非常多，
可是这里还是会有弃养、非法繁和非法贩卖动物情况，
这才是不断制造问题的源头，也才是真正要终止扑杀的唯一解决途径。
至于把流浪狗丢去外县市就不知道是什么异想天开方法了，
连胜文到底有没有做功课QQ