※ 引述《lovecorn (RT)》之铭言：
: 在欧洲大陆:
: 日耳曼民族在欧洲近代逐渐分成几个现代国家,
: 讲英语的英格兰人(英国), 讲德语的德意志人(德国), 讲荷语的荷兰人(荷兰),
: 等等等... ...
: 拉丁民族在欧洲近代逐渐分成几个现代国家,
: 讲义语的意大利人(意大利), 讲法语的法兰西人(法国), 讲西语的西班牙人(西班牙),
: 等等等... ...
: 在中国大陆:
: 华夏民族在中国大陆为什么不能依语言还有民族支系来划分国家呢?
: 近年不管台湾还是中国, 都让小弟感受到民间母语教学的努力和压力,
: 反映了母语发展的危机.
: 以上那些欧洲国家国民素质和生活水准都比中国好太多,
: 三千多年前华夏民族迁出去的后代, 后来和当地原住民融合,
: 演化成现在的大韩民族(韩国), 大和民族(日本),
: 不也发展很好.
: 有必要全部搞在一起吗?
: 支系搞在一起就就算了, 不同民族的, 满族, 藏族, 回族, 蒙族, 等等等,
: 会不会太假郎告告了点?
: 请懂得大大指教一下! 谢谢!
中国的边疆地区有可能分裂成多个民族国家
中国"本部"则不可能分裂成多个民族国家
但中国本部各地的民系与方言其实相差很大
会闽南话的人可能会觉得闽北话有一点点熟悉
但没学过完全不可能听得懂
再去听住没很远的客家话
那就真的差了十万八千里
其实看看欧洲
西班牙人和意大利人在街上如果说自己的母语对话
可能可以猜到对方在讲什么
但是他们还是分裂成两个国家
所以其实中国各个民系和方言都有机会像欧洲一样建立民族国家
但为什么没有呢?
敝人认为关键点在于中国的各个民系从不认为自己不是"汉人"的一分子
也不认为其他民系也不是汉人的一份子
而会造成这样的因素
简单来说就是政治上长期统一
而中国为何能维持政治上的长期统一?
以前很多人说中国会长期维持统一的原因是汉字或是大一统思想
其实错了
西方的拉丁文 拉丁字母
在西方等于就是文言文和汉字
你想要自创拼法和用法技术上其实没大家想得简单
也没这么容易被大众接受
最迟在启蒙运动时
还有很大量的知识分子(而知识份子是那时代识字与使用文字的主力)在抵抗"我手写我口"
例如牛顿的"自然哲学的数学原理"一开始就用拉丁文写
东方的汉字想要自创写法和用法也没这么难
越南的字喃 日本韩国一堆自创的汉字用法 甚至是方言字
找一篇现代用粤语写的文章台湾人都看得只有半懂而已
西方国家用拉丁字母的互看文章不也可以看个半懂?
各个语言的使用者几千年来都在想办法用手边的工具写出自己的母语
不管是西方的拉丁文字还是东方的汉字
只是能不能被接受当正式书面用语
关键点还是在于政治上长期分裂
而统一欧洲和重建罗马帝国的渴望
再再都不断影响着欧洲的历史起码到法国大革命之前
那欧洲为何不会统一?
因为地理因素嘛
早期西方的三大精华地带