※ 引述《vvus (不囧)》之铭言：
: 夫约砲妻怒告 夫：她也有参加
: http://goo.gl/ArS30O 水果
: 新北市谢姓女子指控老公周姓男子刷她的信用卡加入约砲网
: 站，还在网站中存了 2段性爱影片，女主角竟是老公的工厂
: 员工田姓女子，她因此怒告2人通奸，但是周男说，他6年前
: 就加入约砲网站，找网友约砲并拍性爱影片，妻子不仅知道
: ，还一起参加过，他为证明所言不假，还拿出妻子与他人嘿
: 咻照片为证。
: 因妻子提出的性爱影片，看不出男主角是周男，新北地检署
: 因此以罪证不足，将周男、田女不起诉。
: 谢女提告指今年2月间，发现丈夫(50多岁)在约砲网站Adult
: FreindFinder刷她的信用卡付费，她登入网站查看，发现丈
: 夫上传与她人性爱影片、照片，女主角就是田女(40多岁)，
: 而嘿咻的地点就是丈夫的台南老家与新北市的办公室，于是
: 怒告2人通奸。
: 周男到案否认通奸，并称性爱影片的确是他带田女参加约砲
: 联谊时所拍，但男主角并不是他。他更惊爆他早在2008年就
: 加入该约砲网站，找网友嘿咻或拍性爱影片，妻子也曾经参
: 加过。2011年因他的信用卡遭网站拒绝，便用妻子的信用卡
: 付费，这些事情妻子都知道。
: 田女也称，她在2006年间就在周男带领下，参加“联谊活动
: ”和别人发生性关系，而她因为和太多男人发生过性行为，
: 连周男妻子提出的2则性爱影片，她都忘记男主角是谁。
: 检方则认为，因为周妻提出的影片内完全看不到男主角的脸
: ，无从认定就是周男，至于影片内的家俱就算和周男老家或
: 办公室相同，但因都是坊间可买到的产品，也不能因此就认
: 定，况且谢女的信用卡从2011年开始就有在该约砲网站消费
: 的纪录，多则付费美金约117元 (约新台币3500元)，认为谢
: 女没理由 2年多后才发觉，因此以罪证不足，将全案不起诉
: 。（游仁汶／新北报导）
: http://adultfriendfinder.com/
小鲁很疑惑
都出现
台南[老家] 与 新北市的[办公室]
至于影片内的[家俱]就算和周男老家或办公室[相同]
然后 只因为没拍到脸 就不成立?
是因为 请的律师比较厉害吗?