1.媒体来源:
Nownews
台北市长候选人柯文哲昨提出将政战学校迁走、兴建社会住宅的构想，表示“变更土地后
，将可分回面积相当16座“仁爱帝宝”的土地”。连胜文办公室发言人刘冠吟今（27）日
批评说，柯文哲又来了，对于如兴建公有住宅、市场改建等需要用地的市政建设，柯文哲
对土地来源总是停留在“嘴上，天上，网络上”的状态，不切实际，选举已经倒数，对市
政还是完全不进入状况。
刘冠吟表示，柯文哲对于政战学校用地问题，还回复说“废话！这我当然知道！”让人见
识到柯文哲对市政建设用地问题的轻慢，完全不思考就信口开河，兴之所至画地圈地。
刘冠吟指出，政战学校用地权属为中央，地方必须透过有偿拨用的方式，因为这是全国各
县市共有财产，否则无法向其他县市交代，而50公顷的土地要花多少钱？柯文哲评估过吗
？
此外，国防土地要确定不再有国防用途才能转成其他使用方式，台北市许多小学缩编废迁
改做其他公共使用都不易做到，更何况难度比小学缩编废迁难度更高的军事院校？而原“
政战学校”现已改为国防大学的“政战学院”与“国防管理学院”使用，由此可知，柯文
哲落后国防发展现实非常久，就像他说“吧女英文好”，都是只凭过去刻板印象随便说话
。
而柯所提的“政战学校”并不是军营，而是培养国防人才的军校，国防部并没有搬迁的计
划，这涉及国家整体国防政策，柯文哲未经查询，连基本重点都画错，也没跟各方面沟通
，对权属不属于市政府的土地，柯文哲自得其乐的画地圈地，侃侃而谈“兴建几户社会住
宅”，“可分回多少土地”。刘冠吟批评，这种嘴上谈的市政建设用地说法，只有口水，
没有务实建设的汗水，市民如何信任你有执政能力？
刘冠吟强调，兴建公共住宅，解决台北市民住的问题，是非常严肃且重要的工作。打从柯
文哲提出“找出一百公顷免计成本的公有地，兴建五万户公共住宅”的说法开始，面对外
界提出“不用成本的土地在哪里？”的问题，柯文哲便以“去google就有了”的方式回避
搪塞。我们要问，“台北市是用键盘来治理的吗？免费土地网络上查就有？”柯文哲对公
共政策如此轻蔑的态度，令人不敢领教。
她说，土地跟财政一样，是市政建设的基础。关于这点，连胜文坚持负责任的态度，以住
宅政策为例，连胜文的财务与土地来源，都是经过评估认为可行才提出。像规划以AIT迁
移后、一殡废除后的市有地来兴建4000户的青年“好”宅，都是经过以市府自有土地资源
为基础来规划的，因为连胜文认为应帮助年轻人留在市中心，将通勤时间留给年轻人去进
修，所以要把精华地段规划为青年“好”宅与对社区有利的公共服务设施。这些方案都是
非常务实，做的到的，而这正是负责任的表现。
刘冠吟还说，对市政建设用地漫不经心随口乱提，“看到空地就兴奋”是柯文哲的强项，
日前柯文哲也提出“科幻小说”式的说法，他说要把环南市场一千三百多摊摊商迁到河滩
地做生意，却不知水利法对防汛的相关规定，以及在河滩地做生意对基层市民的不便与风
险。不问法规，不问权属，不问各方意见，以为土地是天上掉下来的，这种“飘在天上型
用地”，市政问题如何解决？市政建设如何落实？
刘冠吟指出，柯文哲对“迁离政战学校取得用地”的离谱说法，连政战校友、市议员参选
人何启圣都不敢苟同。
她建议柯文哲，要谈市政，要把基础功课做好，市政建设用地是关键，柯文哲“嘴上，天
上，网络上市政建设用地”的说法，只是曝露其对市政议题无法掌握，遑论落实。刘冠吟还说，对市政建设用地漫不经心随口乱提，“看到空地就兴奋”是柯文哲的强项，
日前柯文哲也提出“科幻小说”式的说法，他说要把环南市场一千三百多摊摊商迁到河滩
地做生意，却不知水利法对防汛的相关规定，以及在河滩地做生意对基层市民的不便与风
险。不问法规，不问权属，不问各方意见，以为土地是天上掉下来的，这种“飘在天上型
用地”，市政问题如何解决？市政建设如何落实？
刘冠吟指出，柯文哲对“迁离政战学校取得用地”的离谱说法，连政战校友、市议员参选
人何启圣都不敢苟同。
她建议柯文哲，要谈市政，要把基础功课做好，市政建设用地是关键，柯文哲“嘴上，天
上，网络上市政建设用地”的说法，只是曝露其对市政议题无法掌握，遑论落实。
3.新闻连结:
http://ppt.cc/1~6m
要多少钱,有评估过吗?