[新闻] 监票就不能投票?传柯阵营“内监”遭区公

楼主: striving (灰狼)   2014-10-27 14:54:15
1.媒体来源:
三立
2.完整新闻标题/内文:
票就不能投票?传柯阵营“内监”遭区公所刁难
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=45638&PageType=12
政治中心/综合报导
九合一大选逐渐逼近,但却在投票前一个月传出争议事件!不久前,为北市长无党籍候选
人柯文哲的“监票部队”才顺利成军,但在近日竟有几名“内”监票员表示,遭到部分区
公所的恶意刁难,要他们在“担任内监”和“行使投票权”中择一。也就是说,如果你选
择担任内监就要放弃投票权利;反之,你选择投票,那就无法担任内监。对此,柯文哲的
监票部队负责人就表示,此举已违反选罢法之规定,让人不禁联想到过去的“做票事件”

(图/翻摄自柯文哲脸书)
根据柯文哲的监票部队负责人表示,根据《公职人员选举罢免法》第17条,在选举日担任
“内监”的人员,是获准可以在户籍地或工作地之投票所投票的,但近日却传出,他们恐
因监票而丧失“投票权利”的消息。
据悉,有部分区公所人员没有详细告知选罢法规定,间接要他们在“担任内监”和“行使
投票权”两者中选其一,就监票部队负责人透露,目前北市有10几个地区发生类似的状况
,但有确切争议证据的地区为大安区、文山区。
为了避免不了解选罢法规定的“内监”身自己的权益,该负责人强调,在选举当日的他们
是可以向开票所的主任管理员请假,利用1到3小时的时间回到自己户籍所在地的投开票所
投票,而市长、市议员和里长这三张选票的投票权是不会因为担任“内监”而有任何影响
的。
至于发生这样的恶意刁难事件,柯文哲监票部队负责人回应到,他不认为是台北市长或是
蓝营官员所下的指令,毕竟这是一个文明的社会,没有必要搞这样的小动作;所以他初步
猜测,是区公所内部分主管为自己的政治利益所下的指挥,试图讨好上层官员。
至于遭点名的大安区、文山区区公所,分别都表示没有这样的规定与传言。大安区区公所
视导表示,他们绝对没有硬性规定监委不能投票,更没有在会议或教育训练上传递这样的
讯息,所以这恐怕是个案或是一个误会;至于文山区区公所则表示,他们皆按照选委会的
规定。
以下为《关于内场监票员受到刁难》全文:
大家好,我是柯文哲办公室青年粉丝专页的管理员
https://www.facebook.com/KPYouthLab
以下是我们的最新公告
拜托各位帮忙高调
各位被台北市选委会遴选为投开票所“内”监票员的朋友们大家好,
这几天我们陆续收到几位担任内监的朋友们的来信,
他们被区公所恶意刁难。
譬如:
明明已经签署放弃里长同意书,可以在内监执行工作的投开票所,
直接投票给该区的议员以及市长,却被告知他们将丧失投票权利。
这些区公所人员并没有依照选罢法规定,告诉这些担任内监的朋友们,
他们可以向投开票所的主任管理员请假,
回去自己户籍所在地的投开票所投票!
市长、市议员和里长这三张选票的投票权,完全没有影响!
这些区公所人员的有意误导,就是想让我们的支持者为了能投柯P一票,
直接放弃担任内监的机会,这种行为实在太恶劣了!
不禁让人联想起1992年黄信介“元帅东征”到花莲竞选立委
所发生的“做票事件”!
难道台北市政府辖下的十二个区公所的选务人员想要在11月29日(投票日)搞鬼吗?
另外,
明明内监的报名表单上已经写明,请寄件到通讯地址,
区公所人员却将讲习通知书寄至户籍地,造成家庭气氛紧张、不愉快等状况。
这些情形完全违反当时我们跟台北市选委会的书面协议,造成我们很大的困扰!
在此拜托大家,希望各位担任内监的朋友,
或是有亲友报名并担任此次内监的网友,
帮我们将这个讯息传递出去,
若有人遇到类似刁难的状况,
请务必与我们联系,
我们的信箱是
kptaipeiyouth@gmail.com
我们会在收到讯息后,与您联系,并向台北市选委会提出抗议。
也希望所有监票员务必持续追踪粉丝团,
https://www.facebook.com/KPYouthLab
类似重要公告,我们都会在粉丝团说明。
谢谢大家,
也请大家帮忙将这则讯息传播出去,
更请大家帮忙加入催票串联!提醒你的亲朋好友,1129投票日,务必出门投票!
谢谢
柯文哲竞选办公室,监票部队全体工作人员敬上
选举小常识:
◎《公职人员选举罢免法》第17条: 选举人,除另有规定外,应于户籍地投票所投票。
投票所工作人员,得在户籍地或工作地之投票所投票。但在工作地之投票所投票者,以户
籍地及工作地在同一选举区,并在同一直辖市、县(市)为限。
◎“监票”的任务:
1、监督投开票所选务工作及投开票步骤是否依规定进行。
2、监督选举人是否依规定完成投票。
3、监督投开票所内外选务人员及选举人是否有违反选举罢免法等选举相关法规之情事。
◎投开票所“内监”与“外监”的差别:
(图表)
3.新闻连结:
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=45638&PageType=12
4.备注:
两个区公所都矢口否认!真相,只有一个~~~
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-10-27 14:55:00
切割囉
作者: dritcritx   2014-10-27 14:57:00
这只是10几个个案而已阿 吱吱崩溃囉XDDDDD
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-10-27 14:57:00
中国党的两大选战策略 贿选加作票
作者: knives   2014-10-27 14:57:00
真的有病,是监票的人看得出自己投的票的指纹吗
作者: williambox (老电)   2014-10-27 14:57:00
不是我不是我
作者: Marty (DNA探针)   2014-10-27 14:58:00
矢口否认? 这样很好啊 所以就是可以投 不要不小心又忘记囉
作者: query (进击的思维冲击)   2014-10-27 15:01:00
否认 很好啊 这样才不会违法
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2014-10-27 15:01:00
大安区、文山区区公所
作者: a10232742 (朝风吕)   2014-10-27 15:02:00
开始了开始了
作者: eclife (躲雨的屋簷)   2014-10-27 15:05:00
这种事情应该不可能发生 八成是假新闻 要弄也不会那么傻
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2014-10-27 15:07:00
中选会=中国国民党选举委员会
作者: pro33342 (pro33342)   2014-10-27 15:13:00
连胜文有比照办理吗
作者: nsaids (有所思)   2014-10-27 15:23:00
学会胜文切割术
作者: kickmeout (都是想像 骗不了我)   2014-10-27 15:42:00
"内监"这种缩写有什么意义吗?
作者: ieoAAAA (兔天使小小)   2014-10-27 15:49:00
因为某些基层主管就是这么傻
作者: AnpingTW (七月七日安平见)   2014-10-27 17:12:00
果然有记者报了,三立啊…
作者: vcx530 (vcx530)   2014-10-27 17:14:00
所以呢? 若发生不能投票,刑罚如何处罚干扰之公务员?
作者: AnpingTW (七月七日安平见)   2014-10-27 17:17:00
如果根本就没人干扰而是自己的误解,刑法又该怎么处罚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com