两年前就已经有人问过了，我再旧文重贴一下好了，主要针对文科~
http://disp.cc/b/163-4Cl2
以前唸书，很爱翻别人的硕论看，讲文科就好。
1.写太烂，不敢给人家查阅。曾翻过某国立大学文科硕论，错字连篇，文章格式乱七八糟
，语意不通之句一大堆，印回来边看边批红字，最后我自己也受不了，直接丢进垃圾桶
不看了，指导老师竟是某领域大师级人物。翻过某x兴大学历史硕论，研究中古史的，
绪论我就快看不下去，因为叙述文句的方式非常的怪异，然后一直重复，下一页的某段
话，改个方式又出现在后面，看到第二章受不了，只好直接看结论。
2.写太少。像有些说是100多页，找到一翻，恍然大悟，原来是单页阿。某国立xx大学台
湾史硕论写中部某地方发展，快100页，一样单页，内容大多向别人致敬。看过最扯的
是某国立大学中文所硕论，研究红xx的，40几页，还单页。口试老师名不见经传，完全
不认识。
3.写太像。里面有些章节与别人的研究相似度接近90%，心虚。曾看过某x师大文科硕论，
越看越熟，一拿某博论内容比较，哇!好像!逼近双胞胎，指导老师名字一模一样耶。
4.写太多。首先是很多人文思泉涌，极有才华，简单的几句话也可以写一大堆，不然就是
超爱用表格，无处不表一下。只是看的人真的会满痛苦满伤脑筋的。
其次就是不知道啥是大注，啥是小注，那些值得放本文，那些放注就行了，结果塞一大
堆史料在内文，严重影响阅读的流畅性。曾看过某中x大学研究法制史的硕论，大开眼
界，作者太用心了，把找到的史料全文几乎百分百的引用。让我感觉不是在看论文，是
在看史料集。
最后就是非正文的页数灌很大。看过某国立大学台湾史写日治历史，天阿600多页，根
本结是准博论规格，结果450页都是附录，正文150页，扣掉前言、绪论、参考史料，不
到100页，澎风非常大。
5.写太好。这一类的人少之又少，其硕论不仅结构完整，而且颇有新意。通常他们都会继
续念下去攻读博士，并且在硕论基础上写博论。为了硕论的东西不被人家进一步使用，
就会锁起来，让你不易查阅。有私心，但没啥对错。如某台x历史硕论写的极好，竟然
直接被出版。某国立X师大大学硕论写明代地方区域史的，3百多页，结构完成，史料也
很多是前人所未见。某国立x南大学写明代法制史的，只有一百多页，但新见不少，与
前人研究不断对话，很敢讲自己的意见。这一类的通常最后都会走学术这条路。此外社
会学研究，有些是有涉及隐私的东西，会锁起来，当然我看不多就是了。
通常会锁的，都是前三点的论文最多。说实在的，硕论我也不会太认真，只要够扎实，文
字叙述流畅，与前人相关研究有对话，有用到新史料，不要太多错字，以上几项办到，就
是不错的硕论了。
※ 引述《guanshiun (你可以憋气2分钟真不简单)》之铭言：
: 如题 相信板上一定有许多跟我一样的肥宅想不开去念研究所
: 念研究所一定要写论文
: 写论文找文献时一定会需要看其他人写的论文
: 这时候最干的状况就是要找的论文在网络上设为不公开 或是公开的时候已经5、6年后了
: 有没有把论文设为不公开的八卦? 这些人的心态是什么?
: 还是说其实那不是论文 是废文?
: 有没有八卦?