※ 引述《ftyu (wei~)》之铭言：
: ※ 引述《iamalam2005 (山风)》之铭言：
: : 华隆自救会成员目前抢进劳动部大厅，
: : 召开记者会要求劳动部承诺代位求偿！
: : 照片：http://ppt.cc/tT-F
: : 新闻稿：http://ppt.cc/Cwt0
: : 劳动部日前跟银行协调，退休金55折，否则一毛都没有：http://ppt.cc/6r~~
: 这个事件最大的问题就在于
: 抵押权 >> 债权(劳工薪水)
: 目前似乎还没修法...
: 倒闭公司.工厂最后的剩余价值
: 会被银行(抵押权)拿光光 劳工(债权)就只能分少少
: 劳退旧制容易出现拿不到退休金的问题(雇主要给钱)
: 劳退新制之后 就比较不会有这个问题了(政府要给钱)
: 虽然依法办理 也没什么问题
: 不过这些失业劳工蛮可怜的
: 国家可以介入 用全民买单的方式 给这些劳工应有的退休金
先说明一下目前自救会的诉求是什么
1. 代位求偿的专案，甚至是修法确立代位求偿
2. 修改劳基法28条，扩大优先清偿的劳动债权范围，将退休金、资遣费等等
也列入优先清偿的劳动债权范围。但是这个需要依存在下一点
3. 提升劳动债权清偿顺位。
比较多人有意见的应该是1和3
先看1.代位求偿
代位求偿，便是政府先拿钱出来代垫劳工的欠薪退休金等等，将债权转移到政府，
让政府去跟财团求偿追讨欠款。
这有什么好处？
拿国家力量去追讨这笔债务，这当然会比劳工去追讨还要有效率。
毕竟当被欠债的是政府，是有权力的部门和官员时，就更不可能纵容这些老板离开台湾、
甚至脱产。
而关厂工人那次政府会失败，跟没有法源有关，所以行政部门不知道该怎么追讨，
甚至没追讨到可能也不会影响考绩，那劳委会干嘛要费心力追偿呢？
而代偿最重要的，除了让劳工拿回应有的血汗之外，最重要的
是要从恶质老板的手中夺回更多资金，还给台湾的社会。
当你从烂老板手中拿回更多钱，即使政府先垫偿给劳工了，整个社会所拥有的资金仍是
变多的。该想的是，你要怎么去从这些人手上拿会更多资金。
你觉得，用国家力量去追讨 和 1000名劳工静坐抗议卧轨等等 哪个方式，较有机会拿回
更多的资金？
不要跟我说后者，后者连让炳忠演唱会高朋满座都不可能。
至于凭什么拿纳税人的钱去还给这些劳工？
换个问题讲，凭什么拿纳税人的钱去补助伤残人士、受害人民等等的弱势族群？
为了正义，为了平等，为了不让这个社会动荡不安。
再来看债权提升
目前种常见的债务清偿优先级如下：
顺位一：土地增值税、地价税、房屋税
顺位二：担保物权：抵押权、留置权、质权
顺位三：劳工未满六个月的工资债权
顺位四：一般的税捐债权
顺位五：一般债权（工作六个月以上之劳工为此类）
通常像是厂房机械等等的东西，大多是抵押品，而这些债权对象多是银行。
而工厂恶意倒闭时，大多资产早已被掏空，留下的便是这些不容易转移的东西。
当各种东西拍卖后，先让银行瓜分完后，剩下再分给劳工
所以会出现这种拍卖所得24亿，被欠一百万的劳工只分到2.2K的悲剧
http://tinyurl.com/nqmnbwy
可是劳工债权提升，银行就不会放款了。
怎么可能！银行就是放款维生的阿！
不过，的确银行放款会更加谨慎。
但是先想想，目前会欠劳工薪资的，是怎样的公司？
a. 体质不好、经营不善、产业走下坡。
b. 被畜生掏空
而且通常是 a+b 比较多
现在银行会借钱给这样的公司，是因为即使被倒闭，他还是能拿回部分的资本，所以敢赌
但是如果劳动债权提高了，表示投资失败能拿回的资本会更低，这样的借款损失会更高，
那他一定会更审慎评估这间公司的体质和其财报等等才做放款动作。
这不也代表我们会有更健康的金融体系吗?
而且劳动债权通常在总债务上，都没有高的比例，根本不会影响太多。
给银行整碗拿去，那劳工只有葱花可以吃，
但是给劳工吃饱，银行顶多就是便当少了菜脯。
980亿都可以这么大方地丢到中国这样玩了，不要跟我说少了菜脯，银行就活不下去！
现在真的是辛苦这些爷爷奶奶了......
这么大岁数，还要帮我们一起争取这些劳工权益。
陈雄文踹共！