Re: [分享] 松动689论述集结笔记!

楼主: tml7415 (演員)   2014-10-20 17:28:06
与其说松动689
不如说 抹杀基本盘 并非 非蓝即绿 非绿即蓝
举凡家中有铁蓝 铁绿长辈
不关心候选人 不问是非 也不看政见 完全看蓝绿在投票的
把这些长辈 在投票日全部带出国去旅游
两年一次 旅游 应该还可以啦
想要救台湾 绝对要封杀基本盘 虽然这个是很难达成的理想 不过就尽力做吧
与其让铁蓝铁绿去投票 不如叫他们不要投票
上礼拜六 看电视 又是马英九XXXXX废言新闻
就转头向我老爸说: 你看! 叫你不要去投票没错吧!!
不然现在都没资格干谯这废物了
老爸也将电视关静音: 为什么不去投票?
应该还是要去投比较好吧? 在烂中挑个比较不烂的
能说看看 你不投票的看法吗?
我: 其实很简单 举例来说 要不要吃黑心油?
老爸: No
我: 卖油也是一样 如果油品都是合格 政府也把关合理 那现在我们可以选择 比较好的油
因为他们都是60分以上 及格的油 在这个状况下 我们就去买油吧!!
但是 ... 如果政府烂炸了 把关=收钱 公务员=看漫画 厂商=黑心
这种不到60分的情况 为什么我们要在这群全部不及格的油里面去买比较不烂的呢?
我不买 让他倒 我不投票 让他们认知我不是只有比对手强而已 就可以
投票率 只有10% 基本盘很低
候选人会在意 那90%不出来投票人的想法 我要求及格
因为我只要尽量满足 那些大多数中 觉得我还可以及格的人 我就赢了
而不是现在投票率60~70%去抢那基本盘 固基本盘 去厮杀
举例而言 科P 不管政治高度 和 政见 还有做人 我个人觉得算得上是合格
连胜文 不是说他烂 而是他就废 ... 在做事上面 我非常质疑合格率
诚信也是问题 靠爸不是不行 谁不靠爸 靠就靠 不用在那假仙
简单的说 在我眼里科P及格胜丼不及格 所以我会投是因为科P及格
2012 马英九 蔡英文 宋老先生 这三个到底哪个在当总统上面及格阿?
所以我才说 不要投 也成功怂恿你不要投 XD
如果说 我们一再守旧
国民党拥有的资源与人才
始终优势于民进党 ... 简单而言 以"人"为本去判
我心中 纵使 国民党和民进党打下去 多数还是会胜过民进党
那么每次就都给KMT玩就好啦 ... KMT他们根本不管自己根本还不及格
我不要这种 不及格的政府 所以我不投 等很多人都这样
那想要执政 就必须把自己弄到及格
就这么简单 等到都及格 我们再来比分数 比较不烂的
爸: 我懂了! 我很担心你是冷漠而不投票 ... 但是如果是这样的想法
我不仅支持 也很赞同
我: 呵呵 ... 虽然这么说 不过我觉得胜丼 还是会赢
爸: 我们公司 年轻一辈 都说科P稳赢欸
我: 相信我 下注要下胜丼 期望要期望科P 唉 ... 台北市民脑不脑 就看这次了
P.S. 我爸是 真‧中立 XD 但是往往困在"烂中选一个比较不烂" 而去投蓝
终于给我破解了 ... 一起加入 投票日家庭旅游的行列吧!!!!!
※ 引述《riomusi (ads)》之铭言:
: 为了洗白我689老爹,我收集了不少网上论述,亲自一步步引导说服,
: 最后也成功扭转他的观念。
: 但是食安风暴发展到现在,该负责任的执政党政府仍然没有被究责,
: 媒体风向还是被导到抵制顶新而已,
: 说实话,根本对不起我们这些年吃下的馊油。
: 所以希望各位如果身边有689的话,要趁这次机会,唤起自行监督的公民精神。
: 消化这些论述,以及说服的过程,都是训练自己的逻辑思辨及情绪控制能力。
: 面对中国紧逼,马政府后面两年为了巩固权位,不知道还会做出什么伤害人民的事情。
: 所以希望有心人能趁这次机会,身边的689救一个是一个。
: 票投国民党,台湾变香港,真的不是危言耸听。
: 笔记在此,这无法直接丢给689看,而是你得要自己消化再慢慢说服的:
: https://www.evernote.com/pub/riomusi/689
: 欢迎转载发送,我会持续收集。
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2014-10-20 17:30:00
你就不要投,到时候被迫害你也不要叫你放弃了你的权利,没有人可以帮你。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-10-20 17:30:00
加油啊!!一起把票投柯文哲
作者: HornyDragon (好色龙)   2014-10-20 17:30:00
所以你到底要不要投
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2014-10-20 17:30:00
干什么不投.........
作者: tcpic (麻雀)   2014-10-20 17:31:00
这不就一样烂逻辑吗...
作者: HornyDragon (好色龙)   2014-10-20 17:31:00
然后你搞错一件事 完全没投的人一样没资格干谯
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:32:00
这年头不投票,和漠视犯罪有什么两样?
作者: HornyDragon (好色龙)   2014-10-20 17:32:00
那等于你放弃了实行民主的权力让其他人决定你的未来
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:33:00
不投票的人才真的没资格干樵,投蓝的可以大口喝黑心油呛你
作者: UCLA0326 (辣居猪排饭)   2014-10-20 17:33:00
北七
作者: HornyDragon (好色龙)   2014-10-20 17:35:00
看了编辑之后只好再嘘一次......
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:35:00
什么样的人民决定什么样的政府,如果多数决定走向灭国你说这国家能不灭吗
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-20 17:35:00
不投票代表你同意其他人选出来的人,也是助纣为虐啊 XD
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 17:36:00
不投票 就是不负责任的行为 因为一定有人会当选
作者: tcpic (麻雀)   2014-10-20 17:36:00
你女朋友和妈妈一起掉到水里 正确答案绝对不是沉默
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-10-20 17:36:00
硬要人投票更是没有民主素养 ?????? 嘘回来
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:36:00
你似乎不懂投票的意义,不投票就是任由他人决定自己的未来
作者: tcpic (麻雀)   2014-10-20 17:37:00
投票是对自己的未来做选择 不是因为谁好谁坏
作者: HornyDragon (好色龙)   2014-10-20 17:37:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-10-20 17:38:00
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:38:00
干麻反抗政府?因为政府没有释出罢免创制复决给人民
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 17:39:00
你当然可以这样想 那干嘛管大家怎么批评你不负责?
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:39:00
如果罢免门槛不像山一样高,这政府早就被罢免掉了
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-20 17:39:00
多数决不好,不代表不投票就没有助纣为虐,逻辑要弄清
作者: UCLA0326 (辣居猪排饭)   2014-10-20 17:39:00
哇塞 神逻辑耶 你继续回只会引来更多的嘘 脑袋洗洗
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-10-20 17:39:00
在相对多数决的制度里,投废票或不投票等于放弃
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:40:00
不愿参与作决定的人,凭什么资格发意见?
作者: pigofwind (疾风小P)   2014-10-20 17:40:00
真是不负责任的想法
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-10-20 17:40:00
果然暱称非常中肯
作者: hylkevin (19s)   2014-10-20 17:41:00
冲高投票率据说对柯P有利 所以现在出现这种说词是...
作者: tcpic (麻雀)   2014-10-20 17:41:00
战场上没有什么叫做中立的...
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:42:00
上次大选故意搞得降低年轻人投票率,就知道执政党的用心了如果你要去眷村办理选举日前一天出国旅游一周我相信乡民会愿意集资出钱请这些老北北出国玩的
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 17:44:00
你说要等很多人都不投 幸好这社会没这么多不负责任的
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-10-20 17:45:00
你的做法只是期待天降王者的鸵鸟心态罢了
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 17:45:00
用这种消极方式可以让他们进步? 天真到一个不行 笑翻
作者: UCLA0326 (辣居猪排饭)   2014-10-20 17:46:00
可否请教为何不投票?
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:46:00
不投票就是选择让别人决定自己的未来,可以阿
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 17:47:00
前面讲过拉 请尊重我们的评论 谁也干涉不了你要怎做www
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:47:00
我这人最尊重别人了,那你家人就好好喝黑心油,不要叫因为你们的选择就是眼前这个结果,所以请大口的吃黑心油吧
作者: kinghamb (劍聖)   2014-10-20 17:48:00
可以接受原po的说法
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:48:00
不要不投票又在那边哇哇叫,关你屁事阿
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-20 17:49:00
顺便告诉你,以总统大选来说,只要有两组以上候选人,就算全台湾只有一个人出来投票,一样是得票多的当选,
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 17:50:00
不然勒 不投票 到时候又在干干叫黑油 当初是自己放弃的
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-20 17:50:00
不投只代表你放弃权利,其他什么都不是,不要以为不投票有什么意义
作者: brava0622 (^o^)   2014-10-20 17:52:00
如果投票率低会让政治人物心虚检讨改进,你的行为才有意义。但这个逻辑,现在有在发生吗?
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-10-20 17:53:00
不投票也没有得到你想要效果阿 不还是黑心油继续喝
作者: kinghamb (劍聖)   2014-10-20 17:54:00
我要开始嘘了 你这种思想层级还是回封建时代待着吧
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-20 17:54:00
不对啊,整篇文都在说不投票的意义,现在又说没意义?
作者: riomusi (ads)   2014-10-20 17:54:00
我分享的意义是不希望再对立啊,寻找共识比区分差异重要
作者: kinghamb (劍聖)   2014-10-20 17:56:00
投票是让你表达自己的意见 不是投下去明天就633
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-10-20 17:57:00
我投的候选人落选了 当然没得到我要的结果 可是我反抗了
作者: spmark (这就是幸运)   2014-10-20 17:58:00
我尊重原po,所以请原po不要出来发表意见了,任人宰割就好
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 17:58:00
我相信你知道选票的意义 这喂狗都会有
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-20 18:00:00
.......我不知道该说什么了,不投票没关系,但要是你以为不投票可以改变什么的话,那就是幻想,希望你不要有这种不切实际的幻想
作者: kinghamb (劍聖)   2014-10-20 18:01:00
不应该寄望投票的结果能够改变社会 而是从投票前
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-20 18:02:00
ㄟ,等等,为什么不投票就会有60分的油出现?这跳太大
作者: kinghamb (劍聖)   2014-10-20 18:02:00
投票的结果反而应该是反应社会改变的成果如果你想改变什么 从身边的人开始说服吧
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 18:03:00
这些黑心商人如果没被抓 会有60分的油出现?消极等待 那就一辈子炸油吧
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-10-20 18:05:00
真是神奇的想法 不投票等于蓝基本盘一直赢 这样怎么改变
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 18:07:00
就从头到尾都只想等别人 靠别人阿 说不负责任刚好而已
作者: kinghamb (劍聖)   2014-10-20 18:07:00
我觉得原po太悲观啦 加油好吗 不出声权贵吸血下个100年
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-20 18:09:00
没有什么或许,即使出现60分的油,也跟不投票的人没关联,那是谨慎投票的人努力的成果
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-10-20 18:10:00
你有想认真投你才会认真比较候选人
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-20 18:10:00
不投票就是不投票,不代表什么及格盘,你看你又在幻想
作者: glamor1012   2014-10-20 18:11:00
阻碍别人投票叫什么民主,要就正大光明的赢。
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 18:12:00
一个候选人出来 当然是思考他的政见 检视过去操守阿
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-10-20 18:12:00
等你认真想投认真比较就会明白了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-10-20 18:25:00
拒绝参与政治的惩罚之一 就是被糟糕的人统治
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-10-20 18:31:00
马英九比蔡英文优?
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-10-20 18:37:00
看来被媒体洗脑的很严重 才能得出马比蔡 加油吧...
楼主: tml7415 (演員)   2014-10-20 18:44:00
囧 所以...得出马英九优于蔡是不够用功?还是妳说的洗脑?所以要怎么破楚假议题妳一样没法子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com