※ 引述《XXgemini (So what?)》之铭言：
: 每次讨论到政治制度
: 很多人就会说北欧多成功怎样怎样
: 但是另一方面却又认为 北欧的制度只适合北欧人
: 把北欧的制度搬到其他地方都会变大灾难
: (e.g. 台湾人套上北欧 大家大概会窝在家领救济然后吃垮政府 同时有钱人也会跑光光)
: 如果北欧成功的原因是人
: 那讨论其制度的价值就低很多
: 就像是讨论林志玲的穿着或是化妆技巧一样
: 其他人如果没有林志玲的先天条件 模仿只会变成东施效颦
: 如果其他的人和北欧人特性不同
: 那模倣北欧的制度意义不大吧
: 甚至反效果 越弄越糟
: 北欧成功的原因是制度还是人???
常常有人说，北欧的福利制度很成功
或是教育优质、生活最快乐...
但其实从史地环境来说，北欧会这样
是因为早期北欧没有发展农奴制
地理环境恶劣，种不出什么作物
势必得出海抢资源
也因为大家都一样没什么资源
所以得来的一切就平分
造就了著名的维京海盗
而没有农奴制，封建也就起不来
所以北欧没什么地主佃农概念
都小农居多，也知道自己的权益在哪
20世纪，小农组成的农民党跟左派结合
在资本家想压榨劳工时，大举反扑
因此就上台了，提出“人民之家”的概念（瑞典）
塑造了一连串的福利政策（失业保险、有薪假...）
其他北欧国家跟进，就成了著名的北欧模式
另外，北欧也相当重视民主统合，也就是“草根式民主”
政府、学者、民众一同讨论公共政策
由下到上的整合，人人都能发表意见、参与政治
才会有一连串好的政策
重点是北欧人认同上面的人多出点力照顾下面的人，
上面的人虽能享有较多资源，但下面的人也能有动力出来工作，享受好的生活
这点从他们的累进税率就能看的出来...