[新闻] 23国为何打不败“伊斯兰国”杂牌军?

楼主: secom ( )   2014-10-20 13:58:39
媒体来源:中时电子报
如今活跃在叙利亚和伊拉克的极端组织“伊斯兰国”(IS)异军突起,攻城掠地,残害平
民,已经成为世界面临的一大公敌。8月起,美军对其发动空袭,两个多月来已2000多次
,但收效不大。
10月14日,美国总统欧巴马和来自22个国家的军事领导人进行磋商,讨论打击IS的未来战
略。IS到底为何如此难打?是IS太强,还是它的对手太弱?
1.组织结构严密 非乌合之众
据《新京报》报导,如果把IS理解成一群乌合之众组成的杂牌军,那就大错特错了!
布鲁金斯学会中东政策中心主任塔玛拉‧维特斯说:“IS并非是一个单纯的恐怖组织,而
是一支恐怖军队和一个野心勃勃的政府。尽管人数不多,但IS具有严密的自上而下的组织
,几乎和一个国家无异。”
中东军事和反恐专家王国乡说:“IS绝不是一群乌合之众。”IS的领导人中高级知识份子
很多,很多人在西方拿到博士学位,甚至本身是西方人,对西方非常了解。IS的成员也来
自多个国家,其中很多来自欧洲。从IS的宣传战和军事战上都可以看出,他们不是一般的
军事组织。
2.资金充足 有一定群众基础
IS堪称是历史上最富有的恐怖组织之一,该组织控制着伊拉克和叙利亚的十几个油田。
IS的军事人员数目现在并不能确定,但可以肯定IS的作战经验非常丰富,战斗力很强。IS
是叙利亚反政府武装中比较强的一支,在和叙利亚政府军作战的过程中积累了大量的实战
经验。再者,IS在伊拉克和叙利亚也拥有一定的群众基础。
3.防侦察能力强 空袭难奏效
IS之所以难打,也和美军的策略相关。欧巴马打击“伊斯兰国”的策略中,着重强调的就
是美国绝不会派地面部队重返伊拉克。但要彻底摧毁IS,没地面部队的正面战场交锋,几
乎是一个不可能完成的任务。
IS作战人员大多着便装,使用民用车辆,尤其是占领城市后,更会化整为零,缺乏地面侦
察力量的多国联盟,则无法判断哪些是IS士兵?哪些是平民?从而影响打击效果。且IS也
撰写了专门手册,教导如何躲避打击和空中侦察。
4.对手各做打算 未齐心参战
或许不是IS太强,而是它的对手,并没有真正地同心往一处想,劲儿往一处使。
IS难打,说到底并不是军事问题,而是政治问题。如今打击IS的多国部队中,不乏曾经支
持IS的力量,这些国家到底多大程度上真正地想打IS,值得商榷。在多国联盟中参与空袭
的国家目前有美、英、法、比、荷、加、澳以及5个阿拉伯国家。在分配作战任务方面很
难协调统一,各有各的利益考量。
同时,关键国家土耳其一直举棋不定。日前,土耳其的态度虽已有所转变,并向美军开放
境内一处军事基地,但不情不愿的支持并无多大作用。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141019002957-260408
作者: shippai   2014-10-20 13:59:00
美国至今不敢派陆军
作者: rayba (rayba)   2014-10-20 13:59:00
干 一堆嫩逼 给我一把小刀我就可以打败这伊斯兰小娘砲
作者: polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2014-10-20 13:59:00
美国不太可能派陆军 除非国内没人抗议
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2014-10-20 13:59:00
空袭有办法把一支杂牌军全炸光吗= =
作者: shippai   2014-10-20 14:00:00
要等到飞机撞大楼之类的事发生后才有可能
作者: qize1428 (倫)   2014-10-20 14:00:00
键盘派出100个顶尖狙击手参战
作者: polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2014-10-20 14:00:00
以前打垮侯赛因政权很简单 但之后驻军反而死伤惨重
作者: minda723 (坠落凡间的流星(M))   2014-10-20 14:00:00
打不赢是假的 盘算利益才是真的
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2014-10-20 14:00:00
GLA有地道任意门
作者: YMSH205 (^^)   2014-10-20 14:00:00
没人想认真打
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-20 14:00:00
土耳其这个双面刀鬼+吃里扒外的 为了灭掉心头大患库德
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-10-20 14:01:00
因为在想打赢之后油田要怎么分
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-20 14:01:00
族还跟IS暗(?)通款曲 指望这种国家还不如缘木求鱼
作者: regeirk ( )   2014-10-20 14:02:00
超越董卓!
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-20 14:02:00
越南战争与科索沃冲突证明光靠空袭无法消灭地面部队
作者: OPWaug (哼哼)   2014-10-20 14:02:00
就跟当年十八路诸侯打董肥一样阿
作者: paul087011 (阿信)   2014-10-20 14:03:00
美军觉得砸大钱换人命很划算 IS也相当赞同美军的做法
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-20 14:03:00
北越的越南人民军与南方的越共、科索沃冲突下的前南联军队在空袭下虽然不免有损害 但大致上有生力量都在
作者: paul087011 (阿信)   2014-10-20 14:04:00
美军跟IS就一个愿打一个愿挨 两边都打得很开心
作者: walhalla (walhalla)   2014-10-20 14:04:00
没利益干嘛去打?正义之师只是个包装,就像联合国一样脏
作者: kyowinner (mars)   2014-10-20 14:04:00
18路诸侯也打不赢董卓阿
作者: kiergh (小香)   2014-10-20 14:05:00
联军最怕各怀鬼胎 但历史上联军往往各怀鬼胎
作者: vesia (欧帕)   2014-10-20 14:05:00
美国当年连除草剂都用了,还是赢不了北越啊
作者: ferocious   2014-10-20 14:05:00
ptt键盘军队 乐胜
作者: paul087011 (阿信)   2014-10-20 14:07:00
没利益美军也还是用贵得要死的空袭演给你看 够本了啦
作者: shippai   2014-10-20 14:07:00
给我铁手套 我仍打不赢藏獒
作者: yak141 (自由式)   2014-10-20 14:07:00
美国打越战又不是跟打二战时一样用全力去打重点是伊拉克政府军太弱
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-10-20 14:09:00
其实越战还有美国政府战略指导绑手绑脚的问题 光“美军地面部队不能越过北纬17度(南北越国界)北进”就很严重
作者: OPWaug (哼哼)   2014-10-20 14:09:00
重点在于联合部队怕伤及无辜但IS根本不在乎可以杀爽爽
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-10-20 14:10:00
根本就没人想认真打好吗...
作者: banbee100 (BB)   2014-10-20 14:10:00
联军根本无心认真打吧
楼主: secom ( )   2014-10-20 14:13:00
IS统治区的治安 搞不好还比伊拉克政府统治下还好(敌人除外)
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2014-10-20 14:13:00
越战的问题 在美国本土 至于南联 被轰完也差不多了
作者: BUMAS (中年人)   2014-10-20 14:16:00
因为各国根本没打算现在弄倒IS
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-20 14:17:00
这根本捧杀
作者: max006 (寂静的歌声)   2014-10-20 14:19:00
美国需要更多的铁手套
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-10-20 14:30:00
因为每个人都懒得打啊,IS杀的又不是他们国家的人 ㄏㄏ
作者: loeawei (初始有六)   2014-10-20 14:54:00
就各怀鬼胎 各有利益盘算呀
作者: Leo4891 (Leo)   2014-10-20 15:10:00
原因只有一个 美国不想认真开杀戒美国打越战也不是认真打, 都是采守势
作者: tsukasa107 (悫号:)   2014-10-20 15:23:00
没油可以捞 美国才懒得打
作者: tcancer (Vairocana)   2014-10-20 15:33:00
如果越闹国际油价越低,那就让它闹吧
作者: gn02997179 (精价高涨)   2014-10-20 15:40:00
美帝:有石油!?(眼睛一亮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com