Re: [爆卦] 北京清华学生平均而言,比台大学生优秀

楼主: bear26 (熊二六)   2014-10-20 06:50:57
中国有13亿人口
底下的国家人口都比中国少
你会觉得按人才来说
中国会比较强?
(大约)
日本1亿
法国6千万 英国6千万 德国8千万
美国3亿
这些国家的各方面人才 基本上都优于中国 而且产量也大
这样说好了
你会拿100亿只黑猩猩 和100个人类比 谁脑袋比较聪明吗?
当然 我这边没有要说中国人是黑猩猩的意思
中国13亿人口一定有菁英
但是菁英有各方面种类
很显然的 用最世俗的观点来看 诺贝尔奖
中国的菁英是非常少的 拿到物理化学的 还都在国外拿的
能属于中国的 就和平和文学
医学 经济那就是更不用看了
北大清华的学生比较优秀
那北大 清华的学生
是科学理论优秀呢? 还是论文期刊独步全球呢?
还是有什么显著发明? 或者是带给人类什么惊艳的技术?
还是考试优秀? 还是照着上头教的 然后照做一遍优秀?
不否认的 如果是文史政法 搞不好会挺优秀的 也许是个中菁英
是未来当奴工优秀? 还是成为一个新鲜的肝优秀?
中国给了什么环境给北大 清华的学生
去创造? 去研发? 去革新?
好像....你也没听说什么麻?
也许今天比比体育 中国13亿人口 在个人项目好比体操
好像超强 超菁英
可是东欧几乎每个国家几乎都2-3千万人 大一点波兰 乌克兰3-4千万
他们体操也是很强
更别说那个稍微多日本人口一些的俄罗斯
那么如果是团队竞技 中国人这么多 一定超强
那么
你看到他们在世界上的足球 篮球 还是棒球 有很厉害吗?
好像也没有麻
那么一个北大 清华的学生 恩....好像是真的很厉害
可是他却不一定能在中国以外的地方很厉害
全世界到处中国人都很多
你们有觉得在澳洲的 在美国的 在加拿大的 在欧洲的 在日本的
很厉害吗?
好像....也没有麻?
人口只是个基数
如果13亿人口只有3亿人口受到拿到基本资源
然后只有里面的300万人受惠
搞不好只有13万人 在享受这13亿人创造的财富
那么 这个国家是真强盛吗?
我想 一只大象是不会害怕 一千只蚂蚁的啦
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-10-20 06:51:00
所以我们立场完全相同囉XD
作者: skylover (蝶恋花)   2014-10-20 06:57:00
作者: alliao (半残流浪汉)   2014-10-20 06:58:00
不要讲啥 wiki 日文vs中文的量真是悲哀
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-10-20 07:00:00
日本诺贝尔奖得主不是才说日本环境不如美国让他发挥吗?这不再再说明了环境有多重要 XD
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-20 07:01:00
中国强不强盛是他家的事 跟台湾有什么关系吗? 我只能说就算中国不强盛 美国很多学校还是很爱它底下一堆学生 而这点影响到台湾 因为对美国人来说 台湾学生和中国学生本质上根本没有差多少 就算台湾人可能觉得自己比较有创造
作者: kiki2125 (噬谎者)   2014-10-20 07:03:00
感谢原po 本来也要来发文 我家族在中国也有事业体
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-20 07:04:00
力 我觉得这么多讨论把两件事混在一起了 就是中国学生
作者: kiki2125 (噬谎者)   2014-10-20 07:04:00
也让台湾学生来实习可是台湾学生跟中国比起来就是太善良
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2014-10-20 07:06:00
诺贝尔奖又不重视社会科学,只会看奖牌数那才是智障吧
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-20 07:06:00
就算你觉得中国菁英很少 事实上就是 过去不少台湾人能拿到美国教职 现在除了少数几个领域 几乎都被中国人取代了
作者: kiki2125 (噬谎者)   2014-10-20 07:07:00
感谢你回这篇烂系列文 连阵营是落选已定 开始攻击年轻人
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2014-10-20 07:07:00
bear26你如果是唸文史的,更不该被诺贝尔奖所蒙蔽吧?
作者: PKboy (Q我名片)   2014-10-20 07:07:00
咦? 经济学奖不算社会科学....?
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-20 07:07:00
对美国人来说 台湾人和中国人在很多时候是被放在差不多的pool被看待和比较的
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2014-10-20 07:08:00
这种哪国学生优秀的话题在八卦板很多年了,相信许多贴文
作者: kiki2125 (噬谎者)   2014-10-20 07:09:00
强国人可悲 很在意别人的看法 不如做自己
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2014-10-20 07:09:00
者的头脑应该比以前长进更多吧?管自己干么管啥平均强否
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-20 07:09:00
我也不觉得中国菁英真有这么夸张 基本认同人口基数 还有你提到这么多菁英却到底无法创造跟革新的问题 但那是他
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2014-10-20 07:10:00
群体生命这么重要的话,投胎当蟑螂最好,目前全球最强盛
作者: basketkdash   2014-10-20 07:10:00
如果国家制度与环境一摊死水 人才再多也无用武之地
作者: pinkowa (pinkowa)   2014-10-20 07:10:00
滝川龟太郎<--- 那本我有... OTZ 很厚...
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-20 07:10:00
们家的事 台湾在面对这群生存竞争意识如此强烈 又被外界
作者: kiki2125 (噬谎者)   2014-10-20 07:11:00
台湾有中国有钱买不到的环境 年轻人自己要去思考
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-20 07:11:00
当作差不多pool看待的对手 该如何自处呢? red大的文章至少多少点到了这个问题
作者: kiki2125 (噬谎者)   2014-10-20 07:12:00
(除了国民党废物教育外)
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-10-20 07:12:00
我接触过的...中国那文史的东西就学数来说有超多限制要说中国文史比较强...我个人不是很赞同
作者: yasea2004 (无关紧要)   2014-10-20 07:14:00
我们有连胜文 这种人都想当市长你说台大的优秀等级岂是北大能比
作者: semind (Lee)   2014-10-20 07:16:00
你以为台大给的环境就有比较好吗,况且台湾人才已经够少了
作者: kraven (昏昏欲睡)   2014-10-20 07:16:00
又是神逻辑
作者: semind (Lee)   2014-10-20 07:18:00
历年精英还要被某党清算掉一堆,是还能给人才做事的空间吗
作者: kraven (昏昏欲睡)   2014-10-20 07:18:00
照你说不就以色列、瑞士没有人才,人口论真的很肤浅
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-10-20 07:20:00
楼上...这篇原PO是反人口论的 你可能误会了
作者: achernarsw (艾奎斯陲亚大使)   2014-10-20 07:32:00
推,这篇写得很好
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-10-20 07:35:00
台大给的环境其实不差... 看你有没有认真去用而已台湾在很多学术领域都算世界知名的了
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-20 07:40:00
台湾在某些领域还是很不错的 我也不觉得台清交等学校没法跟中国学校作比较 当然中国人口基数太庞大了 真正的问题是 就算你批评中国菁英都很死 或者无法创新 是不是事实都无所谓 那是他们家的事 事实就是 台湾过去的优势终究还是被这群竞争意识强大的对手影响了 而到底该怎么办
作者: liaon98 (liaon98)   2014-10-20 07:44:00
怎么办 没看到这几篇都在说KMT和权贵、惯老板der错吗
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-10-20 07:46:00
努力是基本配备 但努力还是无法成功时 该怎么办?对一般人来说 重点是摆在这里 不是没个人都有超能力+超努力 有办法变成 超精英的
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-10-20 07:47:00
这年头 超能力=好爸爸
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-10-20 07:47:00
我其实相信 超精英眼中的世界 和一般人是不同的
作者: askaLing (Ling)   2014-10-20 07:47:00
一个没有言论跟学术自由的环境,社会科学能有多好...
作者: ETETETET (ET)   2014-10-20 08:07:00
推这篇
作者: nidgh   2014-10-20 08:22:00
作者: porterlevis (jeff)   2014-10-20 08:41:00
泷川龟太郎啦干
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2014-10-20 08:44:00
其实不太懂你的论点 我只知道在科技业 一堆在大陆工作的前同
作者: codehard   2014-10-20 08:45:00
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2014-10-20 08:45:00
事说不要小看阿陆仔 他们拼起命来像不怕死的一样
作者: eddyxd (阿魁亚)   2014-10-20 08:48:00
不知道这篇是啥? 清华学生水准是真的比较高...
作者: semind (Lee)   2014-10-20 09:18:00
对,台大跟台湾其他大学比或许不错了,但一个想冲百大的学校,能够只看国内标准?看看台大多少教授学历惊人结果发paper的量也很惊人(的低)台大根本就仗着台湾最好的学生一定会去读,坐拥人才资源毫无竞争感,坐吃等死,反正坐着菁英就进来帮忙做事靠那些菁英,就可以有成绩。加上校务人员都是公务员领政府的钱的人能有多有效率?能多为学生着想说句难听的,他做不做,领的钱都没差,学生也没其他校挑三不五时某党又要派长官来刁难或查帐一下,我干嘛认真干?
作者: lapentti (lapentti)   2014-10-20 09:25:00
再继续当鸵鸟吗?你以为中国永远不会进步?台湾就是被这种自大不愿看清危险情势的人给搞坏
作者: semind (Lee)   2014-10-20 09:26:00
大陆人才多如牛毛,随便杀几个精英,还有千千万万个精英用
作者: lapentti (lapentti)   2014-10-20 09:27:00
正视并承认中国的崛起才是最好的对抗办法,而不是假装看不见。
作者: semind (Lee)   2014-10-20 09:31:00
台湾已经没有天然资源了,经得起这样把精英清算了又杀关的关,抹黑的抹黑。以为我们人才资源很多吗大陆的这些弱点的确有,但反观台湾,真的有比较强?
作者: jansan (阿呆喵)   2014-10-20 09:57:00
中肯
作者: v32767 (..)   2014-10-20 10:35:00
我倒是看到顶尖国大一堆老师发大量paper在不怎么样的国际期刊 那是研究能力强吗?还是单纯把一个研究拆成多篇冲点数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com