说真的当我看到八卦版一面倒的嘘这篇文章 我既意外又感到难过
反驳的人很多 有些理性的声音 也有不理性的声音
因为我很喜欢以很认同这篇文章的立论和价值
所以想试着回应这些反驳的说法
首先 很多人说中国人口基数不同
13亿人口选出来的菁英和2300万人中选出来的菁英根本没得比
但推文也有人提到：“无聊 照他这样比一堆欧美名校完蛋了”
事实上 大家都知道 欧美名校并不会完蛋 因为他们还是显著的高出北大清华好几个层次
那这些世界级的学校为何能让学生竞争力胜过13亿人口经过淘汰又淘汰后剩下的菁英呢?
道理很简单 因为他们的环境更适合培养人才
更好的师资 更效率的而非填鸭式的教学方式 成就动机一样强烈的学生 正向的竞争
产生出来的就是能力更强的学生
简单的道理 就是林书豪如果不在美国出生的话不可能打得上NBA
台湾现在除了人才的天份以外
其余各点都没办法和北大清华 东大京大 港大港科大港中大 NUS SMU这些亚洲顶尖学校比
(事实上 后面这几间评价也远胜北大清华 他们的人口基数?)
当然和世界级的顶尖学校就更不用说了
北大清华以外的学校胜过台湾的学校还可以说是他们体质比较健全
但两岸的人才竞争上 对岸的人才能够胜出靠的纯粹是强烈的生存竞争本能
大家可以在youtube上看一个很有名的影片叫做 How bad do you want it
一个黑人讲者和大家说成功之道很简单 就是妳只要像渴望呼吸一样渴求成功你就会成功
想到任何事情前你只会拼命的努力 即使三天不睡觉也要拼出来(不是譬喻)
我第一次看的时候觉得很杀小 有必要这样拼命吗
但把时空背景换到那些美国贫民窟的黑人运动员
当他们没办法靠着打篮球赢得大学奖学金 然后去拼NBA赚大把银子
他们只能沦落街头和黑帮毒品为伍
那种渴望成功的决心和小确幸的台湾人是绝对不用比的
同样的道理 或许中国人的学习方法还没有我们先进
但他们可以在那种极端的竞争压力下熬过来 那种强烈的企图心是目前的我们比不过的
然后有些人会酸 毕业还不是22K
我想这些意见就省省吧
我13年毕业的 台大管院同届的同学大学毕业起薪60K 70K起跳的还真不少
甚至也有起薪80K的
酸这些人是靠关系嘛
就我所知每个人都是大一开始就竞竞业业的拼GPA 拼实习 大四狂丢履历 面试
才争取到好的公司和起薪 八成的人都不是靠背景才赢得好的工作机会
说这些人从小因为家庭环境不错 肯支持小孩读书 有更好的资源去学习
这些现象和优势当然存在
但要打破这种困境还是事在人为
以前系上也有领清寒奖学金 每天拼死拼活兼家教 找实习还是卷哥的真强者
22K根本就是假议题 社会是比以前还要更不公平没错
但努力 真正的努力 拼死拼活的努力 还是可以让我们透过教育改善社会地位
这篇文章真正打动我的是其中传达的两个概念
1.造就现在这个两岸顶尖人才的差距的是价值观不同
2.在同样激烈的竞争压力下 台湾的学生并不会输给这些对岸的甚至是世界上的顶尖人才
两种价值体系都是完整的 没有优劣之分
但这篇文章作者提到的时间点问题是很切中要领的
如果我们不在这个20几岁年纪努力 等到后面差距拉开了 中年后想要在追也追不上
但你会在国外顶尖名校看到台湾人一个个都和中国人一样拼 甚至更拼
就是因为大家出国后发现 事情不对劲了 当比你有天份的人比你还努力的时候
你是会由衷感到恐惧的
预官的朋友现在在常春藤其中一间盟校读PhD
他说新生欢迎会上台湾人的人数还不到中国人人数的尾数
当查觉到我们和对岸的差距在死亡交叉后还在一点一点的被拉开
我们能做的只有继续已不输他们的企图心努力 然后试着以更先进的更有效率的方法
把差距缩小
台湾的大环境对于年轻人是很恶劣的
身边的新加坡人每个都是领政府奖学金出国念书的
然后他们政府还会派人在国外学校以高到吓死人的起薪把他们聘回去
台湾的年轻人面对国内的各种不公
如果只能想着要追求自己的小确幸
满足于小天地 而不是拼命改善这种现象
那真的会让人觉得很悲哀