※ 引述《SuperSinker (强力伸卡球)》之铭言：
: http://buzzorange.com/2014/10/15/damn-you-ting-hsin-international-group/
: “食策会”的组成成员和办公室员工，几乎就是原 GMP 的人?
: 卫福部需不需要出来踹共了? 台湾民众死不完啊?
这件事情要这样看
http://taipeihope.tw/issue/issue-list/official-policy/topic/278.html
一、食品卫生管理与食材登录之课题，因涉及跨县市、进口与环保等不同单位，地方查稽
力确有不足，未来市府将建议中央应循政风、主计单位之模式建立一条鞭的指挥与执行系
统，以利跨部门的联防，并贯彻执行力到食安管理的每一环节。
建议=不会做
二、在中央一条鞭系统未成立前，市府将由专家、退休业者、ＮＧＯ组成“老江湖稽查队
”，指认高风险食材与基本食材作为查稽重点，以维护食品安全。
专家? 退休业者? NGO? (非政府组织)
再看看魏应充担任董事长的食策会组成名单.....
三、市府也将深化、强化现有“食材登录平台”之功能，并透过云端技术让市民随时可查
询。而除了目前“学校营养午餐”，“卖场与连锁店”，“夜市专区”等项目外，未来也
将规划纳入“时令节日食安专区”、“大型饭店”等类型，让食材登录覆蓋面更大，让业
者的食材来源可追踪，可查询，使消费者食得安心。长期并可借由数据库统计与比对，掌
握高风险业者与食材类型，作为查稽工作得依据，而若条件成熟，数据库亦可加入市民意
见参与之机制，让维护食品安全，成为一项全民都能加入、参与监督的任务。
厂商自己登录食材名称
搭配上面的食策会监督
四、修正检举违反食品卫生管理法奖励办法，鼓励全民和内部员工检举不法，勇于吹哨；
将检举奖金调高罚锾的50%，且无上限，并对吹哨者提供保密与保护。
修法跟台北市政府无关
五、对资本额达一定金额以上之大型食品公司要求其负担更多企业社会责任，大型公司内
部应建立安全采购与食安管理之机制，若其产品使用黑心原料，市府不接受其亦为受害者
之说法，将要求其善尽责任，使用食材的相关产品全数下架，抽验合格后才准许重新上架
。而使用到黑心原料的商品必须全数销毁，并供民众退货，市府卫生单位也将开罚，对记
录不良常犯之大型厂商，并应加重罚则。
现在的情况告诉我们，国民党政府只会阻挡查案
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413420557.A.810.html
这才是食策会事件的目的