[新闻] 教部性平委员:同性伴侣未必有婚姻人权

楼主: VB6 (VB)   2014-10-16 10:25:52
教部性平委员:同性伴侣未必有婚姻人权
【联合报╱记者黄驿渊╱即时报导】
2014.10.16 10:09 am
立法院司法及法制委员会今天上午举行“用平等的心把每一个人拥入宪法的怀抱-同性婚姻
及同志收养议题”公听会。教育部性平委员、中正大学财经法律系教授曾品杰表示,“同性
伴侣有基本人权,并不代表有同性婚姻的基本人权”,且婚姻、收养限于一男一女也有其正
当理由,他并认为,“异性婚姻有比较高的公共利益”。
他说,同性婚姻议题上,每国应考量宗教、伦理、法律等“本国利益”做出决定,并不适合
援引国外法律;且根据现行民法,同性伴侣彼此已可取得家长与家属的身分关系,互负扶养
义务,具有共同生活客观事实的同性伴侣,也可享有税法上、受扶养家属的免税额。
他主张采“单点修法”,例如保险“只保亲属不保家属”应修改,另也可考虑在医疗法增订
“医疗委任代理”,让同志权益获得保障。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9002761.shtml
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2014-10-16 10:26:00
他家电话要被打爆了,rip电话
作者: reccaX (渺小的正义)   2014-10-16 10:26:00
…………
作者: satan04 (钓鱼宝宝)   2014-10-16 10:26:00
财经法律你他妈的出来放什么屁 去查他礼拜天早上都去哪
作者: d8613518 (张森)   2014-10-16 10:27:00
推勇者~
作者: kuninaka   2014-10-16 10:27:00
嘴巴打开就在放屁
作者: GJman (好人好事代表)   2014-10-16 10:27:00
这种人叫性平委员... XDDDDDDDD 笑破人嘴
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-16 10:27:00
穷的和少数民族也别生 也有更高公共利益喔>.^
作者: ifulita (和泉政宗)   2014-10-16 10:27:00
翻译:台湾的台湾的玩法
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-10-16 10:28:00
正当理由跟公共利益可以说清楚吗? 不要老是放烟雾弹啊
作者: hisayoshi (前进阪蛋2Days)   2014-10-16 10:28:00
这个人真的没发现自己讲了什么蠢话欸XDDDDD
作者: jasonyeh (战斗)   2014-10-16 10:28:00
公共利益这么抽象的名词也敢说
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-10-16 10:28:00
曾品杰 嘻嘻
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-10-16 10:28:00
反观育升
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2014-10-16 10:28:00
公共利益这种鬼话都讲得出来
作者: e7660239 (DL)   2014-10-16 10:29:00
票投连d 比较府和公共利益喔
作者: MacOSX10   2014-10-16 10:29:00
应该开一个甲甲自治区给特定族群治理,出入境要登记
作者: susyino (learn)   2014-10-16 10:29:00
==
作者: mmdiary (百年孤寂)   2014-10-16 10:30:00
噗 就知道是曾品杰 google结果很精彩
作者: jasonyeh (战斗)   2014-10-16 10:30:00
婚姻人权是宪法保障,你说同性伴侣没有就没有喔
作者: dynamitefish (爆炸鱼)   2014-10-16 10:30:00
讲什么
作者: MacOSX10   2014-10-16 10:30:00
税务和爱滋经费要完全独立于其他地区
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-10-16 10:30:00
妳哪位
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-16 10:30:00
独立地区我支持 不过记得抽烟的一起算进去
作者: TEHAO (柳哥)   2014-10-16 10:31:00
只能先嘘啦~
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-10-16 10:31:00
他之前的文章被法学界打脸很凶
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-16 10:31:00
反正有科学证据 不合公共利益 都丢进去管理
作者: loveswazi (ffff)   2014-10-16 10:32:00
之前不是有类似事件,打同打最凶的,结果自己也是……
作者: st41172002 (あきら)   2014-10-16 10:33:00
人权还需要考虑公共利益???
作者: blaz (开花大叔)   2014-10-16 10:34:00
让我想到,我代表公关部但不代表公关部这些人脑袋都有一样的洞是…连胜丼的竞选总部也不代表连
作者: ohhahaha (噢哈哈哈)   2014-10-16 10:37:00
这三小
作者: mmdiary (百年孤寂)   2014-10-16 10:37:00
曾品杰号称是法学界的美江 就知道他立场了
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2014-10-16 10:38:00
歧视
作者: rasputin   2014-10-16 10:38:00
曾本来就是由恐同政党/宗教安排的暗桩,毫无性平概念
作者: blaz (开花大叔)   2014-10-16 10:39:00
重点是这种下三滥为什么是性平委员
作者: kayamoli   2014-10-16 10:39:00
看标题就知道是他
作者: aethe (eh tea)   2014-10-16 10:39:00
脑残教育部,找个恐同分子当性平委员,都给你讲就好了嘛!
作者: Sayd20   2014-10-16 10:39:00
这理由挺瞎的
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-10-16 10:41:00
“本国利益” 看到这个就可嘘了
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2014-10-16 10:43:00
性平委员都不尊重性别平等了 = = 教育部聘这人干嘛
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-10-16 10:43:00
老师加油!!!
作者: Eric0204   2014-10-16 10:44:00
马英九得罪你了吗
作者: syk1104 (ONENO)   2014-10-16 10:50:00
这篇看下来.他们似乎以为不给同性结婚.就能让他们走向异性婚姻...有问题吗...
作者: Yanpos (公子团)   2014-10-16 10:51:00
讲三小
作者: YCC (我想放假..)   2014-10-16 10:55:00
人权问题一直要扯利益 ,且并不会因同婚产生不利益阿
作者: honeyombd (glot+ombd=?)   2014-10-16 10:55:00
制仗哦
作者: wctaiwan (wctaiwan)   2014-10-16 10:56:00
性倾向歧视的人当性平委员
作者: rareair   2014-10-16 10:56:00
还以为是谁讲 结果又是曾品杰 有没有新一点的人啊
作者: tyrone126 (乱到最高点)   2014-10-16 10:57:00
掀他的底阿 还是看他哪个教会的
作者: didi12 (ding)   2014-10-16 11:00:00
呵呵
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-10-16 11:03:00
基本人权是这样分的喔
作者: hisayoshi (前进阪蛋2Days)   2014-10-16 11:04:00
有种去呛宪法啊曾品杰
作者: pinkeggcute (现实与理想的分离。)   2014-10-16 11:09:00
作者: everfree (不犀利人妻)   2014-10-16 11:16:00
要吐了
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空)   2014-10-16 11:18:00
一堆白痴当性平委员,台湾的性平教育真是笑死人台湾专门让不懂教育的当教育部长,不懂性平的当性平委员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com