[新闻] 网络连柯大小眼 苗博雅:换个人讲就推爆

楼主: sigmaaldrich (专卖化学药品)   2014-10-16 06:16:19
中时
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141015003945-260407
台北市长候选人柯文哲这阵子失言争议不断,不少网友纷纷在网络上批评柯文哲应该要好
好反省。但近日的顶新集团假油事情,柯文哲却语出惊人的以“烧女巫”来比喻,并表示
自己不会加入讨伐,发言再度惹议。网络上就有评论指出若连柯两人的立场对调,暗指两
人在网络上的声量不平衡。
议题推动人士苗博雅日前在脸书上评论指出,如果今天是连胜文针对顶新假油事件讲出“
从来没有在上菜市场”、“好像烧女巫”等用语,“一定会被连酸一星期”。苗博雅更说
:“大概还会有‘吃自己身上的O油就好了不用担心烂油’、‘权贵好朋友’之类的揶揄
。”一语点破目前网络世界上对连柯两人的大小眼。
顶新油品再度出包,对比柯文哲的争议发言,另外一名候选人连胜文不断强调食安重要性
,甚至亲身到炸物摊了解实际用油状况,但网络上的讨论仍有明显的“风向”差异。然而
不难发现,也有越来越多人提高对候选人发言的检视标准,选举倒数,各候选人无不更加
严谨行事。
作者: iamalam2005 (山风)   2014-10-16 06:17:00
苗大还轮不到你中时来消费
作者: Leoniath (The One)   2014-10-16 06:18:00
这三小?欠嘘是吧~你要的嘘嘘来囉
作者: yuching726   2014-10-16 06:19:00
谁啊 不认识
作者: talrasha (拉拉)   2014-10-16 06:19:00
在鬼岛没有死刑 普天同庆
作者: biostar (澎湖小云雀)   2014-10-16 06:19:00
这哪是报纸,这根本是连胜文的竞选文宣
作者: king32111 (富则妻妾成群)   2014-10-16 06:20:00
他是谁啊? 想红?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-10-16 06:21:00
网络上自由推嘘,自己来八卦推肺痨文或是去屎坑取暖啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-10-16 06:21:00
中时不意外
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2014-10-16 06:21:00
中时断章取义
作者: aethe (eh tea)   2014-10-16 06:22:00
谁啊?出来搏版面
作者: eunacat (我是猫还没有名字)   2014-10-16 06:23:00
等柯p圈购顶新tdr还领退佣再来靠北
作者: Whitening (whitening)   2014-10-16 06:24:00
可是连胜文买康师傅的TDR买爽爽,还拿退佣然后切割耶
作者: tasogare (tasogare)   2014-10-16 06:24:00
议题推动人士苗博雅
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-16 06:24:00
那本吱就被迫平衡一下
作者: gn00063172   2014-10-16 06:24:00
自找的
作者: tsming (断水流大师兄)   2014-10-16 06:24:00
支那狗报
作者: ctj001 (阿丑)   2014-10-16 06:25:00
柯p女巫说是制度面要处理,能被中时说失言,不意外
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-16 06:26:00
一般乡民,除猪网军,都想啥就说啥,没有平衡问题!
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-10-16 06:26:00
人民日报台湾版,
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2014-10-16 06:27:00
柯有跟魏家很好吗
作者: ramirez   2014-10-16 06:27:00
议题推动人士是啥?????
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-16 06:28:00
认为有问题的,是心术不正,以为Ptt是报社!脑残!
作者: s155260   2014-10-16 06:28:00
作者: abcdefuvwxyz (【SapphireCat】)   2014-10-16 06:29:00
网友眼睛比较雪亮碍到你了真是抱歉
作者: lockbolt (l234)   2014-10-16 06:29:00
议题推动人士是啥?+1
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-16 06:30:00
连胜文,搬出帝宝、切割顶新好棒棒!票王!
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-10-16 06:31:00
废死议题呀 不过她的政治立场跟狗报相反吧
作者: hxhjerry (送葬银币)   2014-10-16 06:31:00
支那屎报真的很恶心
作者: GhOsT1211 (小鬼)   2014-10-16 06:31:00
黑名单欸 颗颗 嘘
作者: NCmuhaha   2014-10-16 06:32:00
网络世界才是街谈巷语的真实言论 不是人前的惺惺做态
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-16 06:32:00
斗:中时帮你讨回公道了!
作者: j0928875963 (小白)   2014-10-16 06:33:00
简单讲这篇跟37元一样爱断章取义 ㄏㄏ
作者: jake7711 (照强)   2014-10-16 06:34:00
这家报纸真的已经到了人神共愤
作者: momocom (momocom)   2014-10-16 06:34:00
议题推动人士(X)废文王(○)
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-16 06:34:00
猪:我以为是股票大王!嘻嘻…
作者: Leoniath (The One)   2014-10-16 06:34:00
阿议题推动不就网军包商嘛 怎样 小包商被桶爆了出来哭哭
作者: pro33342 (pro33342)   2014-10-16 06:34:00
沙小
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-10-16 06:35:00
我看了一下 苗被断章取义了 乡民别再被旺旺耍
作者: Leoniath (The One)   2014-10-16 06:35:00
拎杯最爱桶的就是你们这群没有社会贡献的渣渍
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-16 06:35:00
斗:那是你老爸我!真是扶不起的阿斗,去吃饭!
作者: daniel800305 (康康)   2014-10-16 06:35:00
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-10-16 06:37:00
被打脸,怒嘘ING....
作者: Invec (不急着)   2014-10-16 06:37:00
某猪不是说什么顶新还顶旧 这发言不就好棒棒 棒赛的棒
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2014-10-16 06:38:00
假命题阿 神猪只想的出来顶旧十年内不能上架
作者: skliveman   2014-10-16 06:38:00
这很正常 现在义美跟顶新都说要为食安努力 中时你挺谁
作者: myrzr ( )   2014-10-16 06:39:00
哪位?
作者: skliveman   2014-10-16 06:39:00
同样的话 不同人说出来差很多的
作者: narutodante (海绵哥)   2014-10-16 06:39:00
汪汪
作者: acharles01 (lanlis)   2014-10-16 06:40:00
柯:别烧女巫 应该由制度层面下手(推爆
作者: sassuck (SAS好笨)   2014-10-16 06:40:00
什么叫议题推动人士XDDDD
作者: acharles01 (lanlis)   2014-10-16 06:41:00
连:一直烧一直烧一直烧(嘘爆
作者: qm21   2014-10-16 06:41:00
实话阿 有些人就是很好笑双重标准还怕被讲XDDD
作者: mike42 (123)   2014-10-16 06:41:00
yooooooo
作者: arenoe (小锅)   2014-10-16 06:43:00
Who?
作者: jetzake (加菲猫)   2014-10-16 06:43:00
议题推动人士=五毛?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-10-16 06:45:00
9.2又把如果电话亭搬出来囉 事实就是连D说不出有深度的话
作者: tggbtggb (tggb)   2014-10-16 06:46:00
作者: pinso (围巾)   2014-10-16 06:47:00
接受中时采访是傻了吗?
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-10-16 06:53:00
你要不要自己先讲ㄧ个会推爆的话再说?
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-10-16 06:57:00
议题推动人士 <- 这是要干嘛的?专门没事找事做?
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2014-10-16 06:58:00
汪汪叫
作者: richjf (jeff)   2014-10-16 06:59:00
带风向黑手
作者: irenehuang15 (登愣……)   2014-10-16 06:59:00
秋喵耳是哪位????
作者: ImKSW (ImKSW)   2014-10-16 06:59:00
中夭
作者: duduchiau (夜猫子)   2014-10-16 06:59:00
果然是中时水准
作者: rin0sin (123)   2014-10-16 07:00:00
就你们中国党完全没信用了啊,讲出来的话没人信
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 07:00:00
作者: eemail (eemail)   2014-10-16 07:00:00
妖人又在讲公平了
作者: g8330330 (负债700万)   2014-10-16 07:03:00
低能 都不用考虑两人背景吗
作者: elfrose   2014-10-16 07:05:00
连胜文的权贵身分讲出没上过市场这种话当然嘘爆
作者: julia66 (Julia)   2014-10-16 07:05:00
白痴新闻
作者: elfrose   2014-10-16 07:10:00
就像working stay如果柯一介平民去做就感觉没那么脑残
作者: kt102441 (KKK.KXT102441)   2014-10-16 07:11:00
汪汪汪汪
作者: g8330330 (负债700万)   2014-10-16 07:13:00
你们连猪真的脑袋不灵光 要人怎么挺得下去
作者: rin0sin (123)   2014-10-16 07:14:00
好像不是中国党的,不过在中X上刊这种言论也差不多了
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-10-16 07:18:00
苗博雅是谁啊?
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2014-10-16 07:20:00
支那狗会讲人话?
作者: sjory (我是肥企鹅...)   2014-10-16 07:30:00
因为有人跟黑心商人是好ㄆ友阿
作者: pzyc79   2014-10-16 07:30:00
真有脸说平衡 中时有平衡过? 平你老母
作者: bibby667   2014-10-16 07:33:00
他是谁
作者: Safin (沙皇)   2014-10-16 07:33:00
?
作者: alog (A肉哥)   2014-10-16 07:33:00
智障吗
作者: flydragon198 (Richard)   2014-10-16 07:34:00
谁呀
作者: buddar   2014-10-16 07:35:00
霉体对柯无视,检调、国税局等不查连
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-16 07:37:00
议题推动人士 啊不就好棒棒
作者: GaryMatthews (G公*)   2014-10-16 07:40:00
是谁? 王伟中一族的?
作者: mrxjohn (羊虫鱼)   2014-10-16 07:42:00
谁阿
作者: sask (sask)   2014-10-16 07:42:00
议题推动人士 新头衔耶
作者: skyringcha   2014-10-16 07:45:00
网络就是舆论,还有脸怪风向带不起来
作者: f33783378 (小灰狼)   2014-10-16 07:45:00
这篇文还不够大小眼吗 标准中时文
作者: ak77889 (Ball)   2014-10-16 07:45:00
给你你要的
作者: msn12345679 (吼~~)   2014-10-16 07:45:00
假清高啊 不意外 恶心死了只会靠各打五十大板来沽名钓誉
作者: herikocat (巴猫兔)   2014-10-16 07:49:00
功力差止兀太多 滚回去多练抹黑泼粪20年吧
作者: garcia (极恶外星人)   2014-10-16 07:49:00
三流报纸也常被嘘爆
作者: dryadl88908 (闇夜星子)   2014-10-16 07:49:00
这是哪个杂碎也能上报阿?
作者: jamespon1   2014-10-16 07:54:00
怎么啦 想红也不是这样
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-10-16 07:54:00
啥垃圾报纸 有公平检验两人吗
作者: iy0999 (记忆天空)   2014-10-16 07:54:00
阿斯
作者: asstitle (ass)   2014-10-16 07:56:00
整天匿名报导抓个讨厌柯P的ID回文放标题就不是大小眼
作者: realmask   2014-10-16 07:57:00
名字对调 政商挂勾没有对调 一样被嘘爆
作者: WLR (WLR™)   2014-10-16 07:59:00
柯p的发言最好是连能讲的出来,两人大脑不一样好不好
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2014-10-16 08:00:00
说的是事实阿XD
作者: uless (超级苦命廉价劳工)   2014-10-16 08:00:00
原来ㄧ看标题就知立场的中时也有脸说网友大小眼
作者: aahoo (费攸曼)   2014-10-16 08:02:00
看不懂在写3小 但终时 就是垃圾 大家不要看 块逃啊!
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-10-16 08:04:00
这头衔就是收钱带风向吗
作者: cloudin (☁云应)   2014-10-16 08:05:00
你谁阿
作者: abc5555590 (aruroku-某六)   2014-10-16 08:05:00
支那屎报
作者: GaussQQ (亮)   2014-10-16 08:07:00
你算老几?ㄎ
作者: x335892   2014-10-16 08:09:00
标准9.2
作者: sky79717 (天使之心)   2014-10-16 08:09:00
汪汪
作者: shinjr (sa sa )   2014-10-16 08:10:00
假新闻,真宣传,不要脸,滚回去
作者: z2004hume (ヽ(゚∀。)ノ)   2014-10-16 08:11:00
有什么东西再叫妈
作者: fddk (扭曲的藍月)   2014-10-16 08:12:00
也太幼稚www
作者: lianhua (墨心镜情)   2014-10-16 08:13:00
最近党工也主打这招阿,大概是主子下令的。问题是按照神猪的程度就是讲不出同样的话阿
作者: tsenyao (yao)   2014-10-16 08:14:00
欠嘘?
作者: syk1104 (ONENO)   2014-10-16 08:16:00
这不就是民心吗,白痴
作者: MeatSpin34 (鲁‧蛇郎君)   2014-10-16 08:17:00
怪别人之前 想想原因可否?
作者: westfour (豹哥)   2014-10-16 08:17:00
chinatimes好意思说人大小眼阿?
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-10-16 08:24:00
看完全文好吗 移花接木很爽吗
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-10-16 08:24:00
他谁????
作者: kaku6 (kaku6)   2014-10-16 08:27:00
中肯阿 看此板风气就知道了阿
作者: HDDCDR (creditcard)   2014-10-16 08:29:00
这哪位阿 汪汪叫的
作者: kosuke (耕助)   2014-10-16 08:38:00
依照神猪的逻辑 牠要检讨自己人缘不好啊 怪谁?
作者: gigiro (gigiro)   2014-10-16 08:39:00
柯文哲的意思是政府责任最大,这话没错阿
作者: kutsu (YJ forever)   2014-10-16 08:40:00
谁阿
作者: nelso (黄小白)   2014-10-16 08:41:00
中时..不意外~
作者: scatology (scatology)   2014-10-16 08:43:00
实话
作者: whitezealman   2014-10-16 08:45:00
汪汪 汪汪汪
作者: bimmer3   2014-10-16 08:47:00
连议题推动都有人士
作者: Godss   2014-10-16 08:47:00
只能嘘~~~
作者: angel0328 (傻气x皓呆)   2014-10-16 08:48:00
谁啊不认识
作者: cms6384 (生死有命)   2014-10-16 08:48:00
自己不检讨自己 开始检讨网友了是吗 有想过为什么虚爆吗
作者: nysky (天佑台湾)   2014-10-16 08:49:00
中国时报,垃圾报
作者: cms6384 (生死有命)   2014-10-16 08:50:00
国民党所作所为让人作呕 动用权力追杀柯P 还好意思讲喔
作者: Yoshihiro (寓形宇内复几时)   2014-10-16 08:50:00
断章取义果然是狗报的强项
作者: ajeroboy (阿乐)   2014-10-16 08:51:00
他妈的白痴 垃圾被酸的中肯啊
作者: endi (^^)   2014-10-16 08:52:00
谁啊?
作者: Benjamin901 (想查吗?)   2014-10-16 08:52:00
那就嘘爆吧
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-10-16 08:55:00
他是谁?
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2014-10-16 08:56:00
某苗最好是这个意思…支那粪报
作者: kuter (卡特)   2014-10-16 08:57:00
乱写有点扯.............
作者: kraven (昏昏欲睡)   2014-10-16 08:57:00
自己烂还说别人意见一致
作者: dw2062124 (JokerW)   2014-10-16 08:57:00
屎报
作者: kero0331 (方向感也太糟了)   2014-10-16 09:00:00
who?
作者: midori (米哆绿)   2014-10-16 09:01:00
红的补血
作者: simata (gogogo)   2014-10-16 09:03:00
垃圾
作者: pierreqq (叶子上的风)   2014-10-16 09:03:00
心中有屎 看到的全都是屎...
作者: triplee (none)   2014-10-16 09:08:00
曲解一个反旺中的人的原意 中时这一石二鸟也使得巧妙
作者: blaukatze (姬 泰)   2014-10-16 09:10:00
中时的噢 你们确定报导内容无误?
作者: ku399999   2014-10-16 09:11:00
解任务
作者: dorachen69 (小迷)   2014-10-16 09:12:00
去多喝两碗饲料油吧
作者: blaukatze (姬 泰)   2014-10-16 09:13:00
毕竟是不求甚解不求证的乡民嘛 抹黑成功一人是一人
作者: washltz (羊)   2014-10-16 09:14:00
中时吃屎去吧
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-10-16 09:16:00
说出十年不上架这种没常识的屁话最棒了
作者: m025885200 (去去祖父)   2014-10-16 09:19:00
嘘文都是最佳范例
作者: newgpx ( .)   2014-10-16 09:21:00
"议题推动人士"这啥鬼东西 苗是谁? 不认识阿 乱么吉
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-10-16 09:24:00
我还想说苗为什么会嘘爆 原来是中时
作者: newgpx ( .)   2014-10-16 09:25:00
两套标准KMT自己玩最大还好有脸说别人 他TM不要脸
作者: bah (bah)   2014-10-16 09:27:00
炸物摊就一锅热油炸东西是还能了解什么?
作者: qppqqp (还是一个人)   2014-10-16 09:28:00
高下立判的东西 你要我说大小眼 是拉诊样
作者: koidnar (Index)   2014-10-16 09:34:00
你算哪个葱
作者: MermaidFA (Crystal)   2014-10-16 09:34:00
我就是要嘘报垃圾媒体汪中
作者: everfree (不犀利人妻)   2014-10-16 09:38:00
嘘闪
作者: netion (只想单纯的活下去)   2014-10-16 09:40:00
只准自己泼屎 不准别人批评???戒严了吗
作者: reklawyks (恣意--天行)   2014-10-16 09:40:00
问题是他讲不出来啊
作者: RickyOrange (瑞奇柳丁)   2014-10-16 09:46:00
讲什么废话 同样的话不同人讲出来本来就不一样啊连说他没买过菜跟柯说他没买过菜难道原因一样吗 = =柯说他没有车 会有人生气吗 一个报纸不能判断吗?
作者: bernicellu (bernice)   2014-10-16 09:48:00
没 空 做 人 失 败 选 民 不 挺
作者: maxjoiny (封尘)   2014-10-16 09:54:00
做 人 失 败 滚
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-10-16 09:58:00
推RickyOrange,只准连胜文泼屎 不准网友们批评
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2014-10-16 10:05:00
网络本来就是自由言论,会被推嘘都是个人价值判断,党工除外
作者: s1962 (安安)   2014-10-16 10:08:00
这家报纸快去死一死吧 狗报
作者: Eric0204   2014-10-16 10:19:00
支那报
作者: nomorethings (水树奈々様最高!!)   2014-10-16 10:21:00
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-16 10:22:00
连胜文就是黑掉了啊,他也不是无缘无故黑掉的啊
作者: nomorethings (水树奈々様最高!!)   2014-10-16 10:23:00
干!推错!嘘回来
作者: f37605 (莱特黑的)   2014-10-16 10:26:00
作者: franktpmvu (fch)   2014-10-16 10:28:00
想一想她说的好像是事实捏
作者: ionchips (ION)   2014-10-16 10:36:00
这么在意喔 不会去政蛆版取暖?
作者: angels (笑著流淚)   2014-10-16 10:42:00
who r u?
作者: jason0829   2014-10-16 10:44:00
中时的话能信?
作者: sklling (鲁蛇霸主)   2014-10-16 10:58:00
整个都黑掉了还要再解释?
作者: SilverGpoint (墨绿婉君)   2014-10-16 11:00:00
作者: iRAVE (晓之车)   2014-10-16 11:04:00
果然报这种新闻就不敢署名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com