首先，没有什么是异性恋可以的，而非异性恋者不可以。
异性恋要缴税，非异性恋者就不用缴税;异性恋上高速公路就要缴过路费，非异性恋者
就不用？有这种事吗？
看到神逻辑忍不住想回，另外某P就让他随风去吧
→ kutkin: 反同志收养呀，可是护家盟这样是乱搞 10/16 02:16
推 kutkin: 因为小孩不能决定自己被谁收养。 10/16 02:21
天底下哪个小孩出生是可以自己决定的？基督耶稣生前也根本不认识玛丽亚啊
→ kutkin: 所以我认为标准要严苛点 10/16 02:21
？？？？？？为什么非异性恋者收养就要严苛一点，这不是歧视吗？
→ kutkin: 要收养都要夫妻了，难道单身者也要说被歧视吗 10/16 02:23
→ kutkin: 难道穷人也要说被歧视吗 10/16 02:23
→ kutkin: 你单身可以申请，只是不会过而已 10/16 02:24
→ kutkin: 去争这个有点....不知道耶 10/16 02:25
推 kutkin: 结婚可以呀 别跑过来争收养就好 10/16 02:35
→ kutkin: 原PO拿无法选择的出生来讲就很奇怪了 10/16 02:36
→ kutkin: 如果有不适任的父母应该剥夺其亲权 但这不是支持同志收养 10/16 02:37
→ kutkin: 的理由 10/16 02:37
→ kutkin: 主要是 小孩并没有选择的自由 10/16 02:39
你严重搞错一件事，不管是异性恋还是非异性恋，都不是他们决定收养哪个小孩的
是机构去决定的！你说要养就要养？你收入、生活品质、一般环境、精神状况都要
经过评估，合格了才领养的到！在养小孩前就已经确保"这个家庭是不是对小孩友善"的了
也就是说，只要领养的到，就不必担心那小孩
你现在那论调好像是小孩被非异性恋领养了就很糟糕一样，所以你反对
不好意思你凭什么说被非异性恋收养就很糟糕？你凭哪点？任何一点你提出来就是歧视
所以你说不出来，你说不出来却要假装中立客观理性，喝喝
推 kutkin: 又扯一堆什么隔代的....这真的扯很远 10/16 02:41
你先提的啊，不是一夫一妻的家庭形态多到爆，那些家庭里的小孩是都被虐待吗？
→ kutkin: 就是一边拿恶例 一边拿善例 这样根本就不同的基准 10/16 02:41
什么是恶例？什么是善例？单亲家庭就是恶例？这还不算歧视吗？
→ kutkin: 一边举出所谓一般家庭的不好状况 一边则是强调同志的好 10/16 02:43
→ kutkin: 家庭，这样比就有点莞尔 10/16 02:43
不好状况，不好状况是什么 前文只有提到单亲 隔代 这样叫不好？你歧视单亲隔代？
→ kutkin: "生在没有良善家庭的孩子" 这样就是抽坏的来讲 10/16 02:44
→ kutkin: 问题不在于"同性恋是不是好家庭" 10/16 02:45
问题在于你认为同性恋就是坏的
→ kutkin: 而是这个社会就是会对这种家庭有一些人不能接受 10/16 02:46
哪些人？你这些人吧
→ kutkin: 一个人对四个人这样很累。你们自己聊吧。 10/16 02:46
论述薄弱当然觉得累啊lol
→ kutkin: 要努力什么? 基本我就是做到中立而已 10/16 03:37
→ kutkin: 还是你们又认为别人一定要支持你们? 10/16 03:37
没有，是因为你反对的很没道理
→ kutkin: 你们要结婚就争取，不过收养 目前免谈 就这样 10/16 03:38
→ kutkin: 不过也不会特别去表态 10/16 03:38
其实也不需要你表态就是 你哪位啊zzzzzzz
→ kutkin: 所以各位可以把心力花在那些表态反对的人身上。 10/16 03:39
不就是你吗？
→ kutkin: 我是这样想，不过我大概不会采取什么行动 10/16 03:40
你不就采取了在键盘上高喊你反对的行动了吗
→ kutkin: 如果人有光谱，你们应该先想想谁是主要敌人吧 10/16 03:40
→ kutkin: 还是说把人战到对面那边也是可以啦 10/16 03:41
→ kutkin: 随便你说呀，我的立场就是这样。 10/16 03:43
→ kutkin: 也建议你们把心力用在说服正确的人上面 10/16 03:43
推 kutkin: 是要想办法把自己那边吸收到过半 容许少量歧见 10/16 03:46
→ kutkin: 还是要把不完全赞同自己的 都打到对边去 10/16 03:47
别说了，敌人只有歧视的人，不一定歧视非异性恋者，他歧视自己看
不顺眼的人，那种人之中刚好有你
→ kutkin: 这决定了运动的成败 10/16 03:47
→ kutkin: 我可怜? 是在这个时点刚好回应你的只有几个人而已 10/16 03:47
不是有个peterwww陪你吗 不过有很多恐同大将都被捅到不敢来八卦就是
你对异性恋、非异性恋两者有两种不一样的标准，那就是歧视没错啊，不用辩了
像你这种自称很中立的，抱歉我看多了，尤其政黑超多，
他们也是中立到不行但还是会投KMT。你跟他们有两样吗？
最后复习一下
○使用者 KTR5566 的建议：
甲甲当选我自宫

反同志收养呀，可是护家盟这样是乱搞因为小孩不能决定自己被谁收养。所以我认为标准要严苛点要收养都要夫妻了，难道单身者也要说被歧视吗难道穷人也要说被歧视吗你单身可以申请，只是不会过而已去争这个有点....不知道耶结婚可以呀 别跑过来争收养就好原PO拿无法选择的出生来讲就很奇怪了如果有不适任的父母应该剥夺其亲权 但这不是支持同志收养的理由主要是 小孩并没有选择的自由又扯一堆什么隔代的....这真的扯很远就是一边拿恶例 一边拿善例 这样根本就不同的基准一边举出所谓一般家庭的不好状况 一边则是强调同志的好家庭，这样比就有点莞尔"生在没有良善家庭的孩子" 这样就是抽坏的来讲问题不在于"同性恋是不是好家庭"而是这个社会就是会对这种家庭有一些人不能接受一个人对四个人这样很累。你们自己聊吧。要努力什么? 基本我就是做到中立而已还是你们又认为别人一定要支持你们?你们要结婚就争取，不过收养 目前免谈 就这样不过也不会特别去表态所以各位可以把心力花在那些表态反对的人身上。我是这样想，不过我大概不会采取什么行动如果人有光谱，你们应该先想想谁是主要敌人吧还是说把人战到对面那边也是可以啦随便你说呀，我的立场就是这样。也建议你们把心力用在说服正确的人上面是要想办法把自己那边吸收到过半 容许少量歧见还是要把不完全赞同自己的 都打到对边去这决定了运动的成败我可怜? 是在这个时点刚好回应你的只有几个人而已

先帮你推

推太子<3

推一个 不该有双重标准

很有趣，传说中的一句一句战

不过我还是会很担心孩子 担心的点不是说家教或什么的而是这个社会中还有这种人的存在...

社会中的妖魔鬼怪很多，要担心担心不完的我那年代有更多屁还会战单亲家庭，但现在还不是好好的

甲甲的小孩会被呛"你妈有只大鸡鸡"?

推一个

很多恐同的都是689 例如某GV

不过就是要这样才更应该要改革开放就是了...

躺着也中枪zz

某k没话喷了只好这样敲边鼓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

那只好教小孩呛回去：“我妈咭咭大，你爸咭咭小”

KTR超久不见的XDDDDDDDDDDDDDD

妈妈有鸡鸡根本不会出现 因为是爸爸和爹地之类

说得也是

KTR宝贝<333333333333333333333333333只要你长得帅，我可以考虑自X后的你欧~~~~~

没错 就跟奇片一样

我觉得，你也只能在这个时段发一篇 然后跟少数几个人取暖

本版不欢迎自介

哈哈 被呛到怪时间不对了

不是我想说 欸你超low的耶

推儿～～～～～～

推!!!!

推!

偷渡一下 多元成家签署 http://tapcpr-petition.twbbs.org/

推惹儿~顺便取暖

我来取暖了

取暖推

取暖推~

可是kutkin 你发文会连取暖的人都找不到

八卦看风向，又不是第一天认识。

不要论述破一堆洞就牵拖八卦看风向好不好 很弱耶

"大家" 真好笑看起来你一直守着这篇你的人生已经够精采了。

你误解 多数人根本不恐同 恐同是你们的幻想

他真的被你堵到没话能说了...

反同婚是正确的 像你指名道姓要逼退 也很难基本上如果我过去战过的没料 你们绝不会正我视之所以 很清楚 几乎让你们芒刺在背 无法在八卦宣传多半后来就是人身攻击看能不能够让人闭嘴连全民公投还会说 凭什么我结婚要你公投

这标题真好笑 听过基督徒来说 欧洲干旱也是同性恋害的呦

几乎完全失去理智疯狂式要过 某些艺人都被骂所以既然如此 表达不同立场是必要的台湾人不是被少数人玩假的应该有这份合理立场表达之言论主张自由吧？

同性恋在基督徒眼中无所不能 应该是上帝吧？

对对 屠杀黑人也是有正当理由不容质疑的

屁孩战东南亚就战不完了 还担心同性父母干嘛

德通过法律屠杀犹太人，是不是全世界都认同其合理性？

推！

推

XD kutkin加油阿

XDDDD

k大脸很肿

快笑死XDDD

推!

快喔等后续k大发一篇看有谁跟你一起取暖r

帮原po取暖XD

XDDDDD

反同可以 但反到变脑残就免了吧

推

取暖推～

战力有点强XD

一句一句打 好狠 XDDDDDD

靠背你不要四点不睡回废文还这么用力好ㄇ

被打的好惨

...

推版主

推

kutkin不意外

推

推

哈哈有蠢狗根本呵呵

推XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD