※ 引述《arrenwu (键盘流战鬼)》之铭言：
: 本来我以为是八卦板低能儿特别多，连基本的逻辑都不懂，
: 还有些北缆的喜欢把这原因归咎于“没有教哲学”，
: 更北烂的是有一堆低能儿还真的以为这得学哲学才会懂，真是低能啊。
: 后来我弟跟我说，高中数学现在已经把逻辑删掉了！？
: 这么基本又重要的知识竟然被拔掉，有没有这方面的八卦？
八卦是"最有逻辑的东西却不是最聪明的！"
一般人都会呛说"你逻辑不好喔"来羞辱对方的言论！
但是我们反观一下最有逻辑的电脑！
请问电脑的逻辑是否是好到你不是用严格逻辑和他沟通电脑就不懂你说什么！
但是电脑聪明吗？
人之所以聪明不表示人总是依循着逻辑，
更大的可能就是因为人不依循着逻辑走，会有一些的突发奇想，
开启了一条知识的新道路！
所以严格的逻辑顶多只可以延续过去的知识道路前进！
但是突发奇想却是可以开启一道知识的门！
至于高中数学删不删逻辑这不重要，重要的是老师的教学是否符合逻辑，
对于一些看起来是计算题的问题是否有用严格的逻辑带领学生们走一遍！
从众多的可能性之中或者是题目的线索之中去寻找出这问题背后的结果，
而不是单纯的计算反应而已！
虽然不想这么说，不过~~~台湾的数学差不多接近死了！

八卦是喜欢说别人逻辑差的 多是因为自己听不懂 又没词去辩

就说了形式逻辑会在推演中正确 但和事实符不符无关

重点是他提的东西就是哲学的东西啊 在那边不懂乱战

所以您想表达…？

台股有自己的路

高中数学删逻辑 是因为会教的老师太少

这位大德对电脑的看法似乎不太对 电脑只能照人的逻辑执行不是电脑逻辑最好 别忘了电脑是人类制造的

他的意思是人能非逻辑性的想到并创发出一套合逻辑的系统但电脑就只能是电脑

这世界如果只有逻辑就简单了

逻辑太好 反而会有无法下决定的问题 选择恐惧症

先定义一下什么是聪明吧

错 你绝对下不赢电脑西洋棋 电脑不聪明只因为人不够聪明

有点好奇 全世界没有任何人可以下赢电脑西洋棋吗?

逻辑让你判断真正的因果 而不是乱联想 认为某某就是原因

当然是照着人的逻辑执行的 你以为编译器是机器做出来的吗? 当然是人写出来的

棋王不是有赢过电脑

棋王赢过深蓝(BMI做出来的一台超级电脑) 一次

没有 后来输了... 和电脑对弈 有时候他会出现违反常态的决定 因为事实上他是经过演算去找到最佳解法 不是经

由人常态的逻辑.... 你有时无法判断动机是什么

但是棋王没有赢过可以表示全世界真的没有人赢得过吗?

= = 编译器是人写出来的，他的逻辑是人定义给他的啊

人类会累 但电脑不会

我觉得现在说电脑不够聪明还言之过早 应该说工程师还不

你拿人按造自己逻辑做出来的产品 说产品逻辑非人

如果你和电脑对弈过会觉得万一他也懂得广度搜寻 随机抽取灵感的搭配 越来越像人类 会很恐怖 人类打不赢

你说为何要除错，是因为使用者跟编写编译器的作者逻辑不同而导致

电脑不是最有逻辑的 电脑是最死板的才对

你到底懂不懂电脑啊

哪来逻辑不同这种东西啊..

人脑是工具，是自我的延伸。电脑也是工具，是人脑的延伸

....电脑是反映写软件的作者的逻辑啊 难道作者非人天啊 你到底把电脑当成什么电脑说穿了就是0跟1 有通电跟没通电 其他都是人为加上去的东西 怎会说电脑是最有逻辑的

整串工具串在一起，用以达成自我的目的。

要问电脑数学吗? 电脑表示: http://tinyurl.com/pa3m4ec

楼上那个也是网站作者写出很强的算法才能做到所以电脑很有逻辑到底哪来的观念100%正确? 你是没看电脑死结过吗算了 根本文科的跑来说计概 我也是醉了所以就说了 电脑是按照作者的逻辑跑

纯嘘补充的第二段，程式写不好请怪自己。

而且死结不是你说的那样= =电脑尽忠职守只因为 他能准确的辨认0跟1因为电子产品嘛 通电跟不通电而已 其他的运算都是

或许把"合不合逻辑"视为工具运行的状态，会比较好理解。

依照作者的逻辑打到我什么脸 = =?通常写编译器的人逻辑都超强 程式不好当然是怪自己因为要找到编译器Bug 不是一般人在找的跳针了 算了 洗洗睡拉 文组的写编译器的逻辑超强 = 没写的不是人 你逻辑我无话说换个例子 柯P逻辑超强 = 没柯P强的 都不是人 ????...你到底知不知道程式的背后是怎么跑的作者给软件一些条件、一些定义，电脑按照前述所运行所以 电脑按照作者给的东西运行 请问电脑的逻辑依谁?泛指各种程式，非单纯编译器你想说的电脑100%正确运行 那跟逻辑没关系电脑在没有软件的情况下 是没有逻辑的!硬要说 他的逻辑就只能分T or F好 那问题来了 逻辑谁设定的?..= = 晚安

数位逻辑跟只能照着既定逻辑走的东西你拿来举例可见逻辑很差