※ 引述《a1231056 (Mushroom)》之铭言：
: 前阵子日本麦当劳爆发食安风波
: 被日本人抵制
: 从原本的盈余60亿变成盈亏170亿
: 但台湾人总是对食安得过且过
: 当初说要抵制统一
: 但现在7-11还是一间一间的开
: 拿统一布丁来举例
: 爆出塑化剂大家骂得要死没人敢吃
: 直到后来风波稍平息推个买一送一还是卖得吓吓叫
: "台湾的东西怎么这么黑心"
: 十年前说这句话可能会有人说
: A:对阿怎么这么夸张
: B:太过分了
: C:拒吃
: 但现在说台湾的东西怎么这么黑心
: A:鬼岛不意外
: B:都吃这么久吃不死啦
: C:吃这么多年GG也没变小阿
: ..............是不是因为我们的得过且过
: 造成黑心商人觉得在电视前面哭一哭改个名又是条好汉？？？
食安这种事哪里是散户型消费者有能监督的？
尤其台湾这种缺乏消费者权利意识的环境
消费者意识是权利意识的一部分
只有国民真心认为自己是这块土地的主人
才可能以主人的角度来伸张自己基本权利
怎么判断权利意识？很多角度
最简单就是观察一个国家的工会团体强不强
工会越强 表示当地人民对生存基本权利越积极争取
这样的人民不会看轻自己
不会把自己当奴隶供资方任意糟蹋
自然更不可能接受自己吃的东西是有问题的了
台湾长年以来都是威权统治
人民早已被迫及习惯不争取自身权利
在这种背景下 再怪消费者缺乏权利意识
其实是对消费者的二度伤害
回答原po问题：
很简单，为什么同样一家公司
在中国不敢这样干？在台湾就敢？