※ 引述《a111111 (ya)》之铭言：
: 小弟为了提振版上风气 减少废文
: 决定问一个很有深度的问题
: 为何佛教的起源国 印度
: 反而佛教整个没落
: 改信印度教?
: 是遭遇什么事件让人们对佛教失去信心吗?
: 还是见证了印度教的神蹟?
: 还是印度教的理论性比较高?
: 有没有这个八卦??
这问题非常复杂
刚才已经有人提到伊斯兰教的入侵
商羯罗等人复兴印度教
还有密教化与印度教逐渐靠拢
但其实真正的主因其实是佛教自身的问题→缺乏社会基础
早在商羯罗出生前300多年
法显去印度游学时便已经记载佛教正在衰微
玄奘在大唐西域记也如此记载
所以早在商羯罗出生前几百年佛教就已经开始没落
此时密教也尚未兴起
所以密教和商羯罗与鸠摩利罗等人复兴印度教并不是佛教灭亡的主因
佛教真正灭亡的原因是→出世主义造成社会基础薄弱 !
佛教因为出世主义 所以对世俗保持超然冷漠 不加干预的态度
使得佛教无法与世俗大众产生紧密的连结
大乘佛教的兴起就是因为批判早期佛教舍弃群众只顾自己解脱
因此提倡对一切有情众生抱持大悲心
但大乘佛教也只流于口头上说说 缺乏实际的作为
在佛教逐步衰亡的后期 因为波罗王朝支持佛教
使得那烂陀与超戒寺等四大寺院仍然非常兴盛
出了许多佛教哲学 逻辑学 认识论的大师
但他们的维生完全仰赖王室的支持
寺院高耸的围墙将寺院内外分得清清楚楚
嘴巴上说大悲心但与社会大众完全脱节
使得佛教的社会基础可说是零 已经没有了信众
但因为佛教本质的出世主义 所以当时的僧侣也并不在乎
但最后随着伊斯兰教入侵 波罗王朝王室的灭亡
使得佛教僧侣失去了王室这唯一的依靠
在伊斯兰教军队毁灭四大寺院 屠杀佛教僧侣时
没有信徒的佛教 自然也没有群众起身出来护教
最终灭亡
而印度教不只是宗教而是代表印度人全部的文化
印度人一出生到死亡所有社会规范 制度 价值观
都与印度教紧密结合无法分离 具有非常强的社会基础
所以除非把所有印度人全杀了
否则伊斯兰教永远无法毁灭印度教
而佛教只要杀掉所有僧侣就必然灭亡
这就是佛教与印度教为何会走向不同的命运的原因