Re: [新闻] 蔡:辩论题目订为“柯P女性言论”

楼主: mike78412 (巨根费里曼)   2014-10-13 04:36:29
就算你是资深689 更甚者铁票9.2
你也不得不认同接下来我要说的话
元仔丢出的所谓辩论题目
根本是狗屎假议题
任何"针对"某阵营的辩论题目 连抛出来都很无耻
更没有继续探讨的必要
你说你不信?
假如
今天题目设定为:
连胜文隐瞒金卫TDR的交易,是否为所谓财经专业的操作?
金卫问题绝不是口水,也不是抹黑,
而是台北市市民的权益,以及台北市施政如何对抗财团压迫等重大政策议题!
连胜文隐瞒与顶新魏家的关系,是否为所谓政商勾结的切割?
食安问题绝不是口水,也不是抹黑,
而是台北市市民的权益,以及台北市施政如何维持市民健康等重大政策议题!
连胜文还是不肯公布历年所得,是否为所谓避税专业的遗传?
避税问题绝不是口水,也不是抹黑,
而是台北市市民的权益,以及台北市施政如何避免国税局查税等重大政策议题!
这些是新闻上复制贴上 我只改了几个字而已
你看看
随便举都有八百多个啦
要是出这种题目
干林娘你家公子哥辩论当天不被洗脸洗成毛新宇才奇怪
文文会答应吗???
脑子有洞才会
哎呀 你不答应我出的题目啊? 那就是内心有鬼 做贼心虚啊
要不然就是身上有屎囉??
那要不然你就是怕了嘛 对不对 对不对嘛 侯~~~~
大家都看到囉~~我答应辩论耶
是它们自己缩了喔!!!
然后就可以发新闻稿给中天惹
又可以多拖两天打MG149了
妈的 有钱买房送小三还不如请我去当智囊啦
我只要40K就请得起啦
这种智障奥步
小学生都会
两三下就被看破手脚 废
辩论
你可以根据过去市政来命题啊
例如:
(市府作为.高房价.低薪资.医疗工时过长 柏油路施工 U-BIKE路线就业问题等等..
与未来如何改进)
时事:(学运、占中、气爆、食安事件 其核心理念.价值观跟或者做为市长该如何因应)
正面的议题明明就很多啊??
发表己见后透过交互质询 诘问
不管是气势上能否制人,论点上能否服人
台风稳不稳健 口条的好坏等等
总之讲完
明眼人看完听完心中自然有公断嘛
现在网络很发达
辩论完
你家公子的英姿一定半天之内传遍全台湾啦
免费宣传还不要?还是花惯钱了?
你今天抛这个狗屎议题 明显是缓兵之计嘛
为什么?
还不是因为你害怕连公子上台被呛烂嘛
就像当年战哥被阿扁呛到烂炸一样啊
儿子比老子更废 想必很担忧吧?
因为背后的内幕真的很大很黑是不是??
问题真的很多要想借口很难是不是?
干你妈的
今天连一场政见辩论都会怕
是要跟人家选屁三小台北市长
两个阿文一起回乡种田 当自耕农不是很好
反正三岁就有经验 驾轻就熟嘛
作者: blaz (开花大叔)   2014-10-13 04:38:00
推,哈哈哈
作者: Kunoichi (くのいち)   2014-10-13 04:38:00
简单的讲 就是利用媒体优势乱抛议题
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-13 04:52:00
不用种田 当肥料就好
作者: blackponpon (XDDD)   2014-10-13 05:19:00
推啊 真对市政时事的处理才是重点 37只是抛假议题
作者: f953024 (=.=a)   2014-10-13 07:48:00
阿文没钱还想研发纺织技术跟手推车,密技打showyoumydadd
作者: wazup3721 (wazup)   2014-10-13 08:13:00
阿扁呛连战的链接有吗???
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-10-13 08:45:00
推 我认为 他应该是身上有屎
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-10-13 10:01:00
根本无法对等展现的政见 选举成这样 能符合市民期待吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com