※ 引述《st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)》之铭言：
: 柯文哲要求政策辩论 连阵营：欢迎挑战
: http://www.nownews.com/n/2014/10/11/1451476
: NOWnews – 2014年10月11日 上午10:48
: 记者吕烱昌／台北报导
: 无党籍台北市长候选人柯文哲表示，台北市长选举一步一步往负面选举的方向走过去，是
: 时候该进行政策辩论。对此，国民党台北市候选人连胜文阵营竞选总干事蔡正元表示，欢
: 迎柯文哲来辩论。
: 蔡正元表示，柯文哲下战帖不是第一次，当时柯说了歧视女性的言论，说任何行业只要女
: 性一多，那个行业就会没落，引发挞伐；柯文哲当时说，歧视女性言论来自于自然科学的
: 发言，如果任何人有疑问的可以找他辩论，但是当我要找他辩论时，他却龟缩。
: 蔡正元批评柯文哲有辩论逃脱、龟缩的纪录，跟他的逃税纪录一样。蔡正元表示，但是仍
: 乐见柯文哲要求与连胜文进行政策辩论。
: 柯文哲竞选总干事姚立明表示，台北市长的选举若没有辩论，实在很难想像，希望由公正
: 单位，例如公视等主办单位邀约。不过，他表示至今还没有任何一家媒体与他们联络，说
: 要举办辩论会。
柯P 这时邀连D 政策辩论, 本小鲁觉得策略上是对的
先回答 “领先者向落后者下挑战书, 就算赢了也没好处”的问题
你什么时候有柯P 大幅领先的错觉??
柯阵营自己都知道, 在天笼国这样变态的地方 40% vs 25% 的民调,
最后投票开出来绝对不是这样.
=> "领先者" 这个词不太正确. 所以这个问题本身, 不攻自破.
(我们估且当做目前的情况是五五波好了)
接下来要评估的是: "市政辩论" 这项, 柯P 对 连D 的赢面大不大 ?
如果赢面小, 甚至输的机率大于赢的机率, 以己之短攻彼之长,
那当然, 这是找死, 这时我们就可以骂 柯P 是策略白痴
反之, 如果"市政辩论" 是已方优势项目, 输的机率小,
很有机会大幅拉开和敌方的差距, 就算再差也是平盘以上.
加上此时的时机点真的还蛮不错
(再不提选举都快结束了, 而且也不是今天提明天就辩论, 会有个酝酿期)
此时再不下挑战书, 那也是策略白痴一枚
怎么评估呢? 小鲁把它分成以下几个部份
1. 读书技能:
这项技能要点在于快速统合 & 理解千头万绪的市政问题.
同时搭配实地探勘, 增强印象, 并对原本的论述做修正.
思路要很清晰, 也要有一定的哲学高度.
柯P: 合太酱料的脑袋. 用功. 实地探勘, 与各路人马开会讨论, 国外取经
这些功课, 柯P 都做了. 目前状况, 是在纽约快修练完毕, 准备回台湾
连D: 联考考三次才上的脑袋, 不用功, 一直玩一直玩一直玩一直玩
对市政, 看不出有什么用心, 都在玩 working stay
目前状况, 似乎是 cosplay 饮料店工读生 (?)
2. 表达论述 & 回答的技能:
如果说读书技能 是内功 是根柢. 那表达论述技能 就是 招式的发出.
这里说明一下, 政论谈话节目, 那叫斗嘴, 是团战, 混战.
所以, 口条 & 诡辩, 可以在这里获得伸展.
但市长辩论, 正反方都会有 K 回 N 分钟的独占时间, 去做论述.
这时, 斗嘴鼓的无赖招式, 没什么用.
在表达技能, 柯P & 连D 各点的怎么样?
可看看乡民有约 & 各电视节目专访就知道了.
=> 综合一下 1. & 2., 柯P 是占绝对优势的, 而且不是 90 分与 80分的差距那种.
是 90 分与吊车尾(个位数)的那种差距
3. 退一万步, 就算以抹黑、带风向、口条、诡辩等 闇黑技能 来讲,
连D 我看也不怎样. 不然就不需要放 37 & 吹狗蕾了.
另一方面, 连D 一直给人憨厚的外在印象.
如果突然变得伶牙利齿, 等于是将过去 build 出来的形象给毁掉.
柯P 这边, 闇黑技能, 程度应该和连D 差不多. 但他不需要用到这些.
他只要回到 1.& 2. 用正常招式打 连D 就可以了.
4. 到目前, 还有 25% 的"未表态"民调, 要主攻这一块.
柯P 一直被放大检视, 被党、行政、司法、监察、媒体...全面追杀.
每一根毛都被看得很清楚
连D 一直躲在党国、媒体的后面, 被小心呵护着
市政辩论, 是难得让 连D 曝露的好机会
反之, 柯P 早就已被看光光. 没什么好看der,
这又是柯P 的一项优势点
柯P 赢面真的很大, 再怎么算, 都是小赢以上. 连平盘都有点难.
唯一的敌人, 就是柯P 自己, 辩论时, 真的不要再失言了.
只要一失言, 第二天马上被媒体作文章, 将水搞浑, 那真的就平盘以下了.
只要好好守住这个弱点, 我想, 柯P, 应该是胜卷在握.