※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言：
: ※ 引述《chirex (鲁蛇叔)》之铭言：
: : 所以村上春树的作品虽忠实的反应出战后日本青年，
: : 对社会文化的不信任与疏离跟自我放逐。
: : 很能反应现代人的心声。
: 事实上这种认为某一文学或哲学就能够反映时代氛围巴啦巴啦之类的东西
: 都是虚假夸大的妄言
: 这社会上每一种人有，每个人都有不同的人生观、价值观
: 对各种事物的认知都不同
: 每个人的生活和工作也很大程度影响了一个人的生活习惯
: 进而影响人的心理层面
: 所以根本没有一种说法、一本著作、或一个作家穷尽一生写的小说就能够去概括一个时代
: 我认为那是一种对其他活生生的生命，极大的蔑视
: 好像他们的思想、感受、历史，这么轻易就被人断言了
历史课本上写的是当代主流，写史者还是当代强势者，
本来这世界就是有主流与非主流之分，
我是不觉得这有啥好战的，非主流的人容易被断言，
你尊重不同的人生观、价值观，结果下面完全主观、无根据的评论，
只能说呵呵了。
: : 但对于一些真正经历过战乱、内斗的评审群来说，
: : 村上春树书中的主角无疑就是一群过太爽又只会无病呻吟的中二
: : (诺贝尔689??)
: 但这我是很同意的
: 村上的主角都是自己的化身麻，就跟骆以军一样
就个人印象，你很爱讲骆以军，甚至在西洽也跟人战过。
: 这种类型的作者一直都只能以自己的化身为中心来展开故事
: 他们始终欠缺异地而处的能力，去洞悉他人的想法、模拟他人的生活
: 进而想像出一种富有同情心与真实感的他人的身世历史、感受与生活
: 他们的想像力永远只能从自我的化身出发
文学家以现实为根据想像，我是不懂这有何不妥啦，
欠缺易地而处的能力? 我是不懂你怎么看出来的，
起码在挪威的森林中，我也遇过像"突击队"这样的室友，
看过绿子那种平凡人家身处有钱人环境的无奈。
: 这若不是某一种本位主义作祟，就是他们能力明显的侷限
: 所以为何村上的东西是那么大众、那么狭隘、探讨的东西总是那么浅？
我是不知道谁的作品就能庭院深深深几许。
: 因为他自己生活经验贫乏又难以从他人身上汲取灵感
: 什么狗屁现代人的虚无感、疏离感、自我放逐
: 或许每个人多多少少都有类似的感觉，但不代表这就是他们生活的中心
: 他们还是得投入生活，因为他们要生存，生存自然就有失落和争扎
: 事实上多数人在其中浮沉的时间及耗费的心力远远比希望超脱的程度要多
你又知道了，如果大家不希望可以超脱这种穷忙世界，
村上春树的书为什么可以卖得这么好?
为了生存会耗费巨大心力，很多都市人都想超脱这种穷忙人生，
可是这是想做就做得到的嘛? 是也不是，因为每个人都承担了社会期待，
就把内心真正的渴望压下去，穷忙而终。
: 而村上之所以写不出这种社会百态就是由于他写作题材的范围太窄又不够严肃
我是不知道村上哪里没写到社会百态了，
可能他要写个乞丐讨生记才能让你满意。
: 村上本人就是适应这个世界最良好的一群人之一
: 他小说写得好，卖得好，是世界级的作家
: 他有什么资格谈虚无感或是谈疏离感
: 那天他去剃度出家或是隐居山林才能算是言行如一
谈虚无谈疏离谈超脱，还要剃度隐居才能谈，
如果你的超脱只是讲物质世界上的远离人群，
那也真是够狭隘的。
一本书会被称无病呻吟，
一是作者的叙写不够或经历罕见，难引起共鸣；
二是读者的经历不够，无法深刻体会作者的意境。
世界畅销的文学著作，被你说成无病呻吟，
不晓得是你有问题，还是那一狗票买帐的读者有问题，
一个作家要欺世盗名，能欺骗到地球另一端也买帐，
教教我好吗?
劝你思考不要那么偏颇，
几本村上春树的著作，有些我觉得商业看不下去，
有些我看完当下的想法也觉得是无病呻吟，
后来细细分析才体会到其实并非如此。
没有人说一本文学著作要有大风大浪，民族情怀，
才是好作品。
我是不觉得村上春树可以拿到诺贝尔文学奖，
这奖本身有偏好，村上春树的作品也很大众，
我私心也认为他的作品不够好，
但你能讲成这样也是个奇葩。