任何事情的代价都不该是生命，但我们应该去聊解生命因何逝去
个人疑惑的是，为什么我们不能探讨死者做了什么呢？
不是要检讨死者,而是恐怖情人之所以恐怖，在于你交往后甚至分手后才
知道他是恐怖情人，有时候甚至到他展现它恐怖的那一刻前你／妳都不会发现
他／她是恐怖情人。既然无法判断对方是否恐怖情人，那有些点炸弹的举动还
是不要做吧．．．其实不懂为什么有些人为何要做这种让人误会的举动。
好吧就算不是恐怖情人，一般人如果跟已经分手的前男／女友去逛夜市，
对方又把你/妳带自己回房间，难免会有一种对方可能要跟我复合的感觉，然后
这时你／妳在对方房间发现用过的保险套，妳／你会是什么感觉？前男／女友答
应跟妳／你一起去日本旅游却不给牵手，感冒要妳／你送药却又扑灭妳／你希望
，会是什么感觉？
打个比方好了，在一条名为爱情的路上摆放著许多桶子，这些桶子有的里
面有炸弹，有个里没枚炸弹，请问应该如平安通过这些桶子？答案很简单，不
要点火就好啦，既然你不知道哪个桶子里面有炸弹，那就通通不要点，除非你
遇到自动引爆的，那只能说很倒楣，但我相信不要点火可以避免很多危险。
这些点火的举动具现化为实际情况可能是：吴凤接鬼、劈腿、藕断丝连纠
缠不清、把人当ＡＴＭ、工具人等等。相信这些行为就对方不是恐怖情人也不
能做。
今天凶手很可恶没错，但有谁注意到台大张男的前两任女友，交往时间远
比死者长（五年与二年），却全身而退，何以交往半年的死者却可以引发张男
如此大的杀机？无论张男是一时激愤或者预谋～何以死者已经要分手还跟张男
同游日本？何以还要张男帮忙送药？Ｋ先生又是怎么回事？
又有谁去注意到嘉义县那个命案的死者其实已经另交男友，却还是跟前男
友去逛夜市并把前男友带回租屋处，然后穿着轻便的在前男友前卸妆，而且显
然未事先告知前男友她已经有新男友了。
恐怖情人之所以恐怖，在于你交往后甚至分手后才知道他是恐怖情人，有
时候甚至到他展现它恐怖的那一刻前你／妳都不会发现他／她是恐怖情人 既然
无法辨别谁是恐怖情人，那自身就不要去做点炸弹的行为，并非说做了上述行为
恐怖情人就可以杀人，而是上述行为本来就不应该做，而且就很容易引爆炸弹不
是吗？今天如果遇到自动引爆的炸弹就认了。但如果做了本来不该做的行为（吴
凤接鬼、劈腿、藕断丝连纠缠不清、把人当ＡＴＭ、工具人．．．），而引爆炸
弹，那是否很无言呢？
因为吴凤接鬼、劈腿、藕断丝连纠缠不清、把人当ＡＴＭ、工具人等行为就
算对方是一般人都应该避免，更何况是无法辨识的恐怖情人呢。
相信很多人在平时遇到张男与嘉县命案的江男，是无法辨别出他们是恐怖情
人的，尤其是张男，访问其周遭与过往相处的人，给予的多是较高度的正面评价
，加上其前二任女友接全身而退，交往时日亦非短浅，更加的难以辨识其是否为
恐怖情人。
谴责凶手并非不可，但我们更应该去了解如何做到最大程度的避免该类事情
再度发生，一昧谴责凶手而不正视事情发生始末感觉有助将来的预防吗？