※ 引述《timlin ( )》之铭言：
: 1.媒体来源: NOWnews
: 2.完整新闻标题/内文:
: 还原现场／东西德经验促统？ 总统府斥：子虚乌有
: NOWnews – 2014年9月25日 下午10:10
: 记者王鼎钧／台北报导
: 媒体引用德国之声中文网报导，马英九总统22日接受德新社（DPA）等媒体访问，“矢言
: 将持续推动目前的倾中政策”、马总统“强调愿意学习当初东、西德处理双边关系，最终
: 实现统一的经验”、“接近中国是台湾求生的唯一机会”，相关谈话引发争议。总统府发
: 言人马玮国25日澄清，该篇报导之相关说法乃子虚乌有、完全不是事实，该报错误引述、
: 未经查证，违反新闻伦理，总统府表示遗憾。
: 马玮国表示，马总统提及参考东、西德处理双边关系，是指两岸可以从“Ein
: Deutschland, zwei Staaten｣（一个德意志，两个国家），以及主权跟治权分离的相关
: 经验得到参考。
: 马总统的意思也很清楚，因为两岸关系和两德关系完全不同，即便借镜参考，但两德经验
: 也不能直接复制到两岸经验上。
: 该报导指出，马总统强调“愿意学习当初东、西德处理双边关系，最终实现统一的经验”
: 的说法乃凭空捏造、与事实不符。至于“矢言将持续推动目前的倾中政策”、“接近中国
: 是台湾求生的唯一机会”，马总统更是从未提及。
: 马玮国说，22日是马总统“接见”欧洲媒体亚洲特派员访华团，并非“接受专访”。当时
: 现场只有德通社与两家欧洲媒体，德国之声中文网并没有记者在现场，总统已指示行政单
: 位立即要求该网站更正内容。
: 还原该场谈话，马总统提到东西德经验原文如下：
: 总统：欧洲从整体来看，因为在许多历史、政治及经济方面的发展，提供了我们很多参考
: 的经验。譬如说，德国处理两个德国的经验对于我们处理两岸关系，也提供了一个相当不
: 错的参考架构。
: 譬如说，德国人在1972年签的“两德基础关系条约”，以及这个条约背后的理念，就是“
: 一个德意志，两个国家”，还有“主权”跟“治权”分离，都给我们带来许多有意义的参
: 考价值。
: 另外就是在60年代到70年代，北海的沿岸国家透过和平的协商，还有法律的诉讼解决了有
: 关海域石油的争议，使得各方可以合作开发而产生了世界名牌布兰特原油，像这些是我们
: 在提出东海和平倡议时一个参考的对象。1969年对德国与其他西欧国家“北海大陆礁层案
: ”诉讼的判决是一个成功的例子，因为促成大家可以一起合作探采原油，这对我们来说是
: 很好的经验。
: 记者：回到两岸关系。您曾以德国的例子与两岸关系作比较。而东西德是在经过长时间讨
: 论后决定互设代表处。
: 总统：是的。
: 记者：所以，您任内可见到两岸互设代表处？
: 总统：我想可以。两岸已建立互设代表处的共识，但作法与两德并不相同。
: 当时，东德于西德设使馆，但西德于东德仅为常设办事处，以避免产生互相承认对方主权
: 之印象。检视1972年两德“基础条约”，并无使用Souveränität一词而是以Hö
: heitsgewalt—统治高权—取代。
: 我认为两德在“基础条约”中互相承认对方领土而不碰触主权问题是正确的决定。虽条约
: 中并未使用主权一词，西德总理布兰特 (Willy Brandt)于条约附函东德部长会议主席，
: 表明条约所载并不影响两德统一。正由于这封信，“基础条约”得于宪法法庭获得通过。
: 我想说的是，这需要精密的操作。而即便借镜两德，我们并未采取“一德两国”模式，因
: 其不合于我国宪法。所以我们采“一中各表”的说法。在此基础上，两岸得以过去六年的
: 经验持续发展。是极为重要的。
: 3.新闻连结: http://0rz.tw/lj0Ki
: 4.备注:
依照东西德合并时的一个指标性活动
大概就是推倒柏林围墙
如果说两岸要统一的话
也可以建议M19试着把台湾海峡填平看看当作指标性的统一活动
或许当填平时也将会是统一之时了