楼主:
funbook (什么书?)
2014-09-15 00:53:561.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题/内文:
国考申论评阅落差 试院拟对策
2014年09月14日 13:43 中央社
^
( http://www.cna.com.tw/news/aipl/201409140123-1.aspx )
( 发稿时间：2014/09/14 13:33 最新更新：2014/09/14 14:02 )
^
国考申论题怎么写常是考生讨论的话题，根据考选部统计分析，不同阅卷老师评阅的
成绩，也有很大落差，对此，考试院积极研拟对策中。
国家考试的申论题要怎么写，才能够满足阅卷委员的胃口拿下高分，长久以来都是
各大论坛考生热烈讨论的焦点，甚至还有补教业者推出“申论题写作引导”等。
不过，根据考选部的统计资料指出，以民国102年一般警察特考四等考试行政警察
类科的“刑法概要”为例，11名阅卷委员评阅的平均成绩，落差高达20.45分
（最高48.86分、最低28.41分），但如果分成实务专家与学者两组，则两组差距就会降到
3.8分（实务专家组34.8分、学者组38.6分），申论题分数的高低，阅卷委员的影响也不
小。
如果再以102年司法官考试“民法与民事诉讼法”第一题，考选部采“平行两阅”，
那么前后2名委员评分平均成绩为20.35分与18.63分，差距大幅缩小。
考选部指出，未来将考量调整分派试卷的方式，从现行“依考区顺序卷包分配”，
改为随机分派，且如果发生平行两阅，2名委员评分差超过题分的1/3，就会启动第三阅。
也有考试委员建议，命题时应请命题委员标名评分标准，并提供标准答案。
^^
考试院官员指出，目前实务上不可能所有考试都做到“平行两阅”，因为考试科目
太多、会忙不完，但未来会考虑逐步扩大。
他表示，每次考试阅卷前，考试院都会召开公评会议，以及评阅标准会议，往后也会
要求阅卷委员，评分要照标准，不能按照自己主观意识。他说，未来也会加强随机抽阅，
看看阅卷有没有差错。1030914
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140914002119-260407
4.备注:
[1] me friend很久以前就讲了以下这共3种的解决办法,
可惜完全没人在听，至今没有一项实行.
(1)公布评分标准， (2)提供标准答案， (3)考生可要求看作答卷的得分情形。
[2] 新闻也讲了,你考国考非选择题的得分,就是看改考卷的人的高兴,
评分不须依照标准。
[爆卦] 这也在告诉你 现行制度可以舞弊考上国考 当公务员,还100%抓不到舞弊ㄋㄟ
^^^^^^
天知地知你知我知,你不说,谁晓得舞弊考上国考？
谁都查不到舞弊考上国考!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^