原文43
小弟从小天龙边缘人 现在在宜兰服教育替代役 三天后退役
对于连胜文这个政策
我有不一样的看法
但我只能很狭隘的从我服役的小学看外师这件事
具体原因 我不太清楚
但好像有一个台美交流的 ECA Program
http://eca.state.gov/about-bureau/history-and-mission-eca
我们学校 每年都会有一个外师来帮助中师上课
在加上我们学校中师是代里老师
我一共看了2个外师 2个中师
我也跟外师聊过几次
从我这个没有常常上厕所经过英语教室的人来看
我觉得 外师 从很多方面的表现还是优于 中师 的
像是:
(1) 发音还是赢很多 口音听起来就跟台湾人不一样
(2) 会讲很多美国文化
(3) 外师比台湾老师热情很多，学语言热情很重要
(4) 英文整体还是强很多 (文法、用字精确度、口语表达)
台北市情况如何我不清楚 可是就资格来说，以下资格可以当国小英文老师
一、通过教育部民国 88 年所办国小英语教师英语能力检覈测验者。
二、毕业于英文（语）相关系所者、毕业于外文系英语文（语）组者（含未分组之外国语
文系，并经毕业之大学开具主修英文之证明者）、毕业于英文（语）辅系者、国民小学英
语教师学士后教育学分班结业 者、修毕各大学为国小英语教学所开设之英语 20学分(含)
以上
三、达到 CEF 架构之 B2(高阶级)者。各项英语检测对照表请详见附件。
以这个门槛来说，跟外师的差距还是差很多，以我亲眼看到中师跟外师也是如此。
当然外师也是有很多缺点，像是比较不会控制小朋友、中文表达能力不足等等。
我也不喜欢连胜文，选举当天我也会把我的希望托付给柯P
就算输了我也无冤无悔
或许我不是真的教育背景，不懂教育体制的实行的困难
我也不是政府官员，不知道这个政策需要花费多少人力、物力
我也不清楚台北的中师是不是本来就相对优秀
但我还是相信 如果可以配给每个中师一个外师 台湾的英文还是会有很大的帮助