Re: [新闻] 谈MG149 柯P:坏人无法相信好人会做好事

楼主: xki (bio)   2014-09-13 15:21:42
罗淑蕾昨天又再仅咬柯P“柯妹在MG149的帐户明细中,显示柯妹从2003年就在使用,而
且申请补助不只一次。”说柯P说谎……
罗淑蕾也指出,调阅台大医学院论文资料,显示柯美兰攻读台大生理学研究所博士班,
毕业学年度为2000年、论文出版为2001年,明显与柯办说词有出入。
柯办昨晚紧急发出声明稿,表示柯美兰在2001年取得台大医学院生理所博士学位,并于同
年出版博士论文,当时柯美兰隶属署立新竹医院,同时于2001年到2009年以台大医学院生
理所博士后研究身分,申请研究经费,经费申请流程、条件完全符合规范,且在2010年六
月已将过去所接受的经费全数返还。
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
什么是“博士后研究”?
博士后研究(postdoctoral research)又称博士后研究员,指那些在取得博士学位之后
仍在大学或科研机构中有限期地专门从事相关研究或深造的人。
罗淑蕾不是也是博士吗?难道不知道博士毕业后还有一个“博士后研究”吗?
蓝营那么多人读博士,难道不知道博士毕业后还有一个“博士后研究”吗?
很显然,是故意的,是恶意的!
抹了一件,澄清一件,又再抹一件!
从之前指控柯文哲不会装叶克膜、叫小护士写论文、不会开刀、临床试验白老鼠等等 到
今天的MG149……..
昨天罗淑蕾也在“54新观点”被一些媒体人逼问他
手边到底没有柯P的单据发票 他也答不上来(请从48min - 56 min)
https://www.youtube.com/watch?v=pYAC3re7cvs
媒体与媒体人是我们社会公义的守门员
罗淑蕾拿出不足的证据不断上媒体泼粪
其他蓝营媒体人与民意代表故意模糊打柯
要柯文哲如果清白就要讲清楚这个那个
这就像污蔑人偷钱,要别人交待清楚到底有没有偷钱
这种烂逻辑一样
这是小刀战术,宇昌案翻版
用造假的文件,用形容词去描述文件与影射
要当事人说清楚讲明白
你怎么对一个假文件说明白
这个事件的重点在媒体,这样明显破绽百出的指控
昨天连胜文也公开出来挺罗淑蕾了!
http://tinyurl.com/kvdk3kf
连胜文你要不要为你姊姊连惠心卖的假药“威力纤”代言出来说声道歉呢?
http://www.youtube.com/watch?v=80u9pA0-5-8
P.S.
连惠心所涉菁茵荋生技禁药案,上月是遭检方依违反药事法案, 连惠心当庭认罪,检方
给予“缓起诉”,条件是缴交600万元给公库。
http://newtalk.tw/news/2014/07/11/49093.html
真的怀疑连家已经那么有钱了,为何还要再卖黑心的假药呢?
连胜文要像个男人啊! 打这种肮脏的抹黑战,实在令人不齿啊!
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2014-09-13 15:23:00
KMT只会抹黑啊 不打抹黑你要他们怎么选
作者: query (进击的思维冲击)   2014-09-13 15:23:00
连公子的手 又要弄脏一次了 会不会又切割了呢?
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-09-13 15:24:00
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-13 15:24:00
先看吹狗雷的博士是哪家博士啊
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-09-13 15:24:00
幽灵指控. 指控你强奸一个不存在的幽灵. 要妳找出这个幽灵
作者: Joeng (痴情对谁不心伤)   2014-09-13 15:24:00
当你赚很多钱了,你会想再做啥...1.赚更多的钱 2.拥有权力
作者: wak (默艾)   2014-09-13 15:25:00
从头到尾都是小刀式打法 而这种抹黑论调...有阴萎的影子不知道土蕾的资料论稿是不是阴尾去润稿的咧..还是说网军有不少辩论社的底子...
作者: LOVE4715 (雾雨魔法店工读生)   2014-09-13 15:28:00
KMT讲的话 我已经不相信了
作者: MarkFung (罪と罚の终焉)   2014-09-13 15:29:00
连胜文的确像个男人啊 你以为男人都是圣人都不会抹黑?男性犯罪的比例和数量,远远高过女性 男人更擅于犯罪
作者: end81235 (21)   2014-09-13 15:31:00
红明显 你要知道很多人的学历拿到的方式都不是很扎实
作者: nella76327 (阿良)   2014-09-13 15:31:00
说真的柯p阵营每天的说法也都不太一样....
作者: end81235 (21)   2014-09-13 15:32:00
有那种,镀金的啦、纯买的啦、用人情的啦、还有最有名的在职专班的啦。你要这些人有参与过研究室运作或者是对学术圈有多大的了解是不可能的只有像乡民这种没钱没权没人情的,才要帮研究室产出或者做研究室的行政工作。他们那些人是不用的
作者: Juliter (假胖57号)   2014-09-13 15:34:00
11年前的事情要记得这么清楚也不太容易 有证据就拿出来
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-09-13 15:34:00
连D很聪明,他话没讲死,既有对双面蕾背书的印象,但是实质上又没有真的说出口去背书,小刀风格从连D去美国吹风等50分钟跟小刀请罪就知道LP舔了
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-09-13 15:38:00
一直计较不小心的口误 然后就说人前后说词不一 事实上根本没有任何的不法情事 这种做法很低级蔡正元就在电视上质问潘 柯妹到底是一次还是两次申请经费 那种嘴脸真的很恶心 应该把重点划在到底有没有违法不是吗
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2014-09-13 15:41:00
针对某版有说柯P说法前后不一 我倒觉得你去看看连D 那才真的叫做前后不一自己打自己脸
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-09-13 15:45:00
罗提出的证据已不知道被打几百次脸了 为什么说柯说词前后不一的 都没有谴责他有鬼 还选择相信?
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2014-09-13 15:47:00
9.2表示:再怎么跳针抹黑kmt我都支持
作者: nzj   2014-09-13 16:12:00
罗读澳科大工商管理博士,这间学校的评价怎样?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2014-09-13 16:40:00
澳门科大??澳门人自己都不读的学校了.比澳门大学差多了
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-09-13 16:48:00
不过推文中藏着一个脑残的阿
作者: sangi (山鸡)   2014-09-13 17:33:00
73627

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com