※ 引述《newsswen (新鲜人)》之铭言：
: 林飞帆经由台湾守护民主平台分享了 1 则连结。
: 18 分钟前 · 编辑纪录
: 今天上午台湾守护民主平台、妇女新知基金会、 澄社（Taipei Society） 、台湾民间真
: 相与和解促进会、Taiwan Association for Human Rights 台湾人权促进会等公民团体，
: 在民进党中央党部前招开记者会抗议，台北市长候选人柯文哲前先日子的赞颂蒋经国与性
: 别歧视的言论。
: 台湾守护民主平台提到：“柯文哲的言论并非失言，问题的关键也非失言。侈言第三势力
: 却违反进步价值，政党推荐却不负责任的护航，声称超越蓝绿却复制绑架选民的文化，政
: 党失职，伤害民主，这些才是核心的问题。做为公民团体，我们在此郑重呼吁台湾社会正
: 视此事件所彰显的民主政治问题，并要求‘实质提名’柯文哲的民进党承担政党责任，勿
: 以‘第三势力’做为逃避责任、闪躲价值的护身符。”
: 他们的论点，我完全同意。而这些学者、公民团体，选择站在民进党中央党部前开记者会
: 抗议，确实需要勇气。过去一段时间，敢于批判柯文哲、批判民进党的许多公民团体，被
: 安上不替大局着想，替国民党助势的帽子，实在荒谬。公民社会集体陷入护航柯文哲的现
: 象，不仅是让柯文哲的所谓“失言”更变本加厉，而一味护短，并无助于公民社会集体进
: 步，也无法让民进党、柯文哲进步。
: 过去经历过台湾民主化运动，扮演起一定角色的民主进步党，不应该对赞蒋（违反转型正
: 义、伤害民主）与歧视女性的言论默不作声。为了胜选而牺牲的价值，真有可能在胜选之
: 后，被找回来成为其坚守的核心价值吗？而若最后结果是败选，那么牺牲的这些价值、精
: 神，又算什么？
: 民进党，需要检讨，也应该认真的回应，下述这些公民团体所提出来的问题。
: 最后，所谓的“第三势力”，不该只是宣称非蓝非绿，最核心的关键在于，其价值与理念
: ，是否较蓝绿更为进步。
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
其实当初我就觉得很奇怪呀
学运到底在冲什么的
一点实质意义的东西都没有
只是一昧的叫人冲冲冲~~
(当初哥可是在八挂领了不少500)
现在柯P愿意出来
对于一些政策面实质上的改革
都有很具体详细的规划
也包括食安等等的问题上
现在可好
竟然现在真的有人材出来也要批
我真的越来越看不懂这些社运团体真正目地是什么
也许阿
这才是政治
只要制造议题
也不管批的是什么
镁光灯有机会聚焦在它们身上
就是好议题
以上