这个想法其实不错，
台湾应该学韩国，总统任期为五年，但是只能选一次，不得连选连任。
以现在的总统任期来看，每一位新上任的总统，念兹在兹的都是四年后怎么连任，
根本没有心思在治国。
而且，四年任期其实做不了什么事情，所以每一位总统上任后，
都在做一些短期有效果的事情，例如开马路。
而一些攸关国家发展的事情，都不去规划，因为跟现任总统没关系，例如生育政策
等到第二任连任后，准备要大展拳脚时，被国人发现怎么好像新手上路，
什么都不会啊？不是第二任？
废话，第一任都在想怎么连任，当然不会施政。
这位提名人的建议不错，但是任期十年太长，长度最好介于5~6年。
中间仿照美国，安排一半的国会议员进行其中改选，让民众对总统施政进行期中考。
并且废除内阁制，总统因定期向国会机关进行报告，并且接受施政质询。
最好是地方县市长也是六年一任，不得连选连任。
不过，我认为这种想法不管谁执政，都不可能通过的，因为是在自废武功。
是纯废文一篇。
※ 引述《kirkkirkkk (小肯)》之铭言：
: 监委被提名人林建山 主张总统任期延10年
: 2014-09-11 07:47
: 自由 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1103256
: 〔记者曾韦祯／台北报导〕民进党立委管碧玲昨深夜在脸书发文指出，有位监委被提名人
: 建议马英九总统推动修宪，向中国看齐，将总统任期延长为10年。这是很清白？还是很白
: 目？
: 挺中色彩浓厚的“台湾竞争力论坛”，曾于2012年1月31日举行记者会，与会的环球经济
: 社社长林建山表示，以目前的台湾来说，政策成形到完成立法约3年，但总统任期只有4年
: ，无法完成太多事；他建议，总统任期应该为8到10年，比照中国领导的10年。
: 林建山随后又在2月2日投书媒体指出，“盼马在没有自肥包袱下，应再提修宪，以减少国
: 政纷争，并考虑将总统任期延长为8至10年。”他还引述“世界级的美国经济学刊”推崇
: 专制政府体制，“越是达尔文资本主义社会（Darwinian Capitalist），其长期整体经济
: 绩效越好；越是专制政府体制国家，因为效率、生产力越高，长期整体经济绩效也越好”
: 。
: 最后推崇中国制度的稳定性，“把国家领导人的任期加倍延长，像联合国祕书长之每任10
: 年，或最近被西方社会指称是Darwinian Capitalist典型代表的中国领导人每任10年体制
: 看齐，在一个稳定的统理机制下，运作不致岔错，长期愿景可以体现落实”。
: 管碧玲引述其文章内容质疑，这样的被提名人，是很清白？还是很白目？