1.媒体来源:民报
2.完整新闻标题/内文:
马观礼非总统法定职务 妇向马丢鞋法官裁定不罚
马英九去年10月出席活动遭一名薛姓少妇丢鞋，警方将她移送法院。台北地院简易庭认定
她未违反社会秩序维护法，裁定不罚。薛妇义务律师曾威凯在个人脸书（facebook）回应
，“在你丢出鞋子的时候，就已经付了律师费，而且不罚。”
法院裁定指出，马总统在去年10月20日出席台北市客家义民嘉年华主祭大典活动，在场薛
姓妇人朝他丢鞋，但未击中。警方依涉犯社会秩序维护法第85条，将薛妇移送台北地方法
院。
但法官审理后认为，台湾目前常见的观礼、大会或活动致词，并非总统法定职务，也不属
于任何民选或官派公务员的“任何”法定职务。行政机关或活动主办单位为达大会或活动
风光开幕，而邀请民选或官派的公务员到场与会，依法不能率然以警方须为其长官规划相
关警卫措施，就把首长的作为定位为其法定职务。
法官认为，马总统当时前往观礼并致词，并非是总统的法定职务，不符合“社维法”第85
条“于公务员依法执行职务者，以不当言词或行动相加，尚未达强暴胁迫或侮辱程度者”
的规定，因此裁定不罚。
至于其它朝政府官员丢鞋的判例，包括：
一、针对蛋洗苗栗县政府、丢刘政鸿县长等案一审判决。7名被起诉人中的6人皆判无罪，
仅陈为廷因公然丢刘政鸿鞋子，判决认为“丢鞋具有蒙羞意涵、陈为廷用不洁的鞋子对人
身施以物理力的攻击，犯了强暴公然侮辱罪”，所以陈为廷必须罚1万元。
陈为廷在脸书发文，认为苗栗地院有进步了，因为集结民众蛋洗苗栗县政府判了无罪。不
过，丢鞋要被判罚1万元？他表示想问问“法院到底凭什么认证我的鞋子‘不洁’？”并
且说绝对会上诉到底。
二、清华大学女学生孙致宇朝行政院长江宜桦丢红白拖，声援华隆自救会员工案，被士林
地方法院简易庭依违反社会秩序维护法裁罚5000元，她以丢鞋属言论自由等理由提起抗告
，二审法官认为，处罚的是她的行为，不影响她的言论自由，驳回抗告。
辩护律师曾威凯表示，“江宜桦院长当天其实是在下班后去看《看见台湾》这部电影，这
样的行程能不能说是执行公务，那到底妨害了他进行什么样的公务？”
三、总统马英九2年前为世界人权日致词，“908台湾国”总会长王献极等当场向马总统丢
鞋子。台北地院认定不违反集游等法，判王献极无罪。
3.新闻连结:
http://www.peoplenews.tw/news/3302b0f9-68e8-4575-81e4-625907e6e94c
4.备注:
感谢各位先贤先辈,为大家提供攻略指南!