※ 引述《appledaily (水果乱报)》之铭言：
: 英怒北京毁诺 要查港民主
: http://goo.gl/BVebZT 水果
: 中英两国一九八四年签署《中英联合声明》，确定香港
: 一九九七年回归中国，并“享有高度的自治权”。然而
: ，中国全国人大常委会周日封杀港人渴望的二○一七年
: 特首真普选，将《声明》内容视为儿戏，英国国会下议
: 院外交委员会已“决定对香港政治紧张进行调查”，引
: 起中国强烈反弹，要求取消调查。总统马英九昨呼吁港
: 府及中国当局包容异见，回应人民诉求。
: 英国外交委员会在官方网站（http://ppt.cc/29db）表
: 示，英国作为《中英联合声明》的签署方，在一九九七
: 香港主权移交后仍然对香港负有义务。英国外相每半年
: 就要定期向国会报告《中英联合声明》的执行情况。
这整篇都是废话,标题讲怒,也没讲是在怒什么,扯一大堆,不知道是想表达什么...
英国是说,我们当初说好选举没限制人数,而你现在限 2-3 人,是不是有背信的嫌疑...
然后,因为之前香港有两个家伙,就是前港府官员陈方安生,跟被称为民主之父的李柱铭,
跑去英国国会作证结果被英国议员洗脸,
英国会听证 自取其辱
http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2014-07/2615384.html
议员：你说的只是猜测而已。现时公开的文件就是，白皮书没有偏离联合声明。
另外，智库ChathamHouse指出，中国其他地方无须跟随香港普通法。假如
香港法官等同管治者，而法官只能在北京设下的两制下运作，
为何别国都要求政客、律师、管治者要爱国，但香港却要忠于制度？
法官不必宣释爱国,这只在香港出现,所以香港没有符合国际惯例的选举办法,
也没有符合国际惯例的法官宣誓,香港的法官,真是超得瑟的...
我看香港其实是想成为无政权的奇怪自治体,主宰者搞不好是李嘉诚或中原地产?
这明明就只是一件光自以为了不起,带着莫名奇妙优越感的香港人在自婊的故事
而英国人自认为公平公开公正,所以问阿共,阿这次你要不要也派人来说明一下.
整件事不过就是这样,
难道现在记者连写个像样点的新闻稿都很困难吗?