除了演员本身能力，跟制作人及导演也有很大的关系吧
近几年很红的戏我只看过"犀利人妻"跟"我可能不会爱你"
老中青演员或客串的，都演得不错
整部戏质感就是很不一般
相对的，同个演员去演别的导演及监制的戏
演技却可能就变得夸张，很做作
导演与制片打造一部戏的时候，就针对收视的观众口味去调整了
举例~ 李康生公认演技很好
但若把李康生的演技，放进乡土剧，大家一起演内心戏
你看那些乡土演员会不会看起来很像白吃? XD
或许本来默认要的东西就不一样嘛!
※ 引述《fonkwei (牵挂)》之铭言：
: 认真回
: 小弟我本身是剧场科班出生，现在则是转为影像幕后工作者
: 我认为基本上‘演技’好坏，是建立在‘真实’与否的前提上才成立
: 因为真实，所以你不觉得他在‘演’，才会入戏，才会被说服
: 纪录片就是这样，里面的人，他们的情绪都是真实的被记录下来
: 所以看的人自然会被感动以及投入情绪
: 同样的道理，剧情片也是一样
: 只是所谓好的剧情片，是经过筛选之后的真实片段
: 而里面的演员，也必须要在设计出来的情结和角色之中
: 做出真实的情绪，也就是说
: 要在虚假的剧情中，创造出真实而真情的‘人’
: 人就是这样
: 日常生活中我们看一个人诚不诚恳，多少都可以感觉的出来
: 在看戏的时候也是一样，诚不诚恳，真不真实，我们都感觉的出来
: 只是很奇怪，台湾的观众大部分会忽略掉这件事情
: 像我们在看名人在新闻上开记者会痛哭流涕道歉的时候
: 我们都分辨得出来此人是不是在演戏
: 但到了电视剧里，同样的戏码
: 观众的敏感度和标准就降低了，很奇怪
: 其实很多人都是天生的演员，每个人小时候说谎做坏事，但没被妈妈抓到
: 那就是演技，为什么演的好？
: 就是因为在说谎的当下，我们一定都表现的很自然，很真实
: 所以才能骗得到人
43