Re: [新闻] 4天内3爆叶克膜 柯P:我懂他们的战法了

楼主: nmrfarm (义得仁和灭菌槽)   2014-08-18 08:49:07
※ 引述《iseedeadman (丈夫称号get)》之铭言:
: ※ 引述《withsirius (Aya)》之铭言:
: : 柯文哲似有体悟的说,他终于懂罗淑蕾他们的战法了,就是用3分真、7分假的模糊问法来
: : 攻击他,“比如说你理小平头,他们就说你是光头;又如你跟一个女生讲话,他们就指控
: : 那是小三;你站在旁边看,他们就说你不会装叶克膜”。他说,他不是传统的政治人物,
: : 他的黑资料太少了,罗淑蕾他们才不断用叶克膜攻击他。(吴家翔╱台北报导)
: 柯P还没有了解到KMT的精髓, 只是理解了KMT的行为模式
: KMT所做的不叫抹黑, 简单说 9.2%即使不抹黑也不会跑票
: 罗,蔡两人所做的, 就只让这群一心想尻枪的9.2%有个迷片可以尻罢了
: SOD是不是真的? 时间停止器是不是真的? 近亲是不是真的?
: 不重要, 重要的是这个题材够噱头, AV女优够骚, 就可以成为蓝教的蛆动程式
: 这样说起来, KMT和SOD还真有几分神似, 掰些剧情就可以让粉丝高潮到要射了
KMT战法是这样,当年投KMT有689 ,占~50%
现在帐面支持只有9.2%,算10%,流失40%.
这40%是完全放弃KMT吗?当然不是,
很大一部份在等KMT给(编)一个让他们继续支持的美梦.
所以罗蔡之流出来说柯P不会装叶克膜,
这些人就会继续脑补说:"对,其实柯不过将是怎么怎么怎样怎样...."
然后柯P要澄清什么都会变成不想听,选举就会自动归队.
689里面许多人不愿面对KMT爆烂的事实,
需要听吹狗罗继续让自己安心当丧尸.
所以常人听到吹狗罗会觉得很扯,因为那不是吹给人听的.
作者: sofaly (沙发椅)   2014-08-18 08:51:00
老实说没有国民党就没有台北的繁荣
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-18 08:51:00
但是在台北这种不是人的占多数
作者: mmiyamoto (台中任我行)   2014-08-18 08:52:00
推最后一句,汪汪的东西狗都不吃
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-18 08:52:00
而且这个演变在这六年更夸张
作者: sa87a16   2014-08-18 08:52:00
腐化的想法,永远不会进步。可怜的台北人
作者: GaussQQ (亮)   2014-08-18 08:53:00
没有国民党也有其他党,有非谁不可?战败党这么大声勒
作者: sugar327 (理想人生)   2014-08-18 08:53:00
这次台北市长选举变很没格调,比之前都还没格调.不停抹黑讲这些没根据的谣黑但还是有人会相信
楼主: nmrfarm (义得仁和灭菌槽)   2014-08-18 08:55:00
宇昌案后谁跟在讲格调?哈哈哈哈哈哈
作者: sugar327 (理想人生)   2014-08-18 08:55:00
会投kmt的人就是照样投,不管候选人好或不好
作者: skylover (蝶恋花)   2014-08-18 09:00:00
笑了 当初阿扁对台北做了多少
作者: lianhua (墨心镜情)   2014-08-18 09:03:00
其实我想看阿文可以把台北搞坏成怎样
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-08-18 09:05:00
台北的繁荣只是有钱,但以效益来看根本是浪费,还自以为德政
作者: creulfact (小黑)   2014-08-18 09:05:00
是阿 不过我真的蛮期待连当选之后 会如何恶搞台北
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-18 09:05:00
KMT很烂没错 不过柯也是政治庸医
作者: creulfact (小黑)   2014-08-18 09:06:00
当然以阿文的角度来看 他事在"建设"台北囉!ㄎㄎ所以BA先生 两个人出来你打算投给谁???因为不管如何 这个二选一必须选 而且你不选 "别人"会替
作者: aragon3301 (grant hill)   2014-08-18 09:07:00
推 比臭宅还可怜的9.2
作者: creulfact (小黑)   2014-08-18 09:08:00
你做出决定喔! 不论这个决定是否你下的 结果是一起担喔
作者: aero021 (樱花勾吻鲑)   2014-08-18 09:08:00
老实说没有国民党~ 现在的台北应该能跟首尔抗衡
作者: VVizZ (我很穷)   2014-08-18 09:10:00
明明是三选一
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-08-18 09:11:00
正解
作者: id2007 (无尾熊)   2014-08-18 10:08:00
1楼照这样讲台湾人也欠日本人很多,很多建设都是日本人留下的,总统府也是日本人留下的,要不要出来解释一下?阿扁当市长时也治理的不错阿,那天龙人有没有欠阿扁?一整个论述就是充满疑点,好像没KMT大家活不了一样台北繁荣市民没努力?商人没出钱出力?就靠你这个流亡烂政府?
作者: cowbayla (☠)   2014-08-18 11:19:00
某楼奴隶当惯了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com