※ 引述《LUB5566 (理由伯)》之铭言：
: 这个疑问我很久就有了
: 最近新闻一直把台湾香港两个放在一起
: 其实我一直觉得很奇怪，因为我的理解内台湾跟香港根本是不同状况
: 中华民国跟中华人民共和国本来就是不同国家
: 中华人民共和国香港地区本来就属于中国
: 香港现在争民主是跟中华人民共和国政府争
: 我们争民主尊严是跟中华民国政府争
: 当然互相支持，但这让我重新对独立起了疑惑
: 之前就觉得很奇怪，我们本来就是两个国家，为什么要喊独立？
: 之前到立法院的时候看到一堆台湾独立的旗子，其实一开始很反感
: 独立？从哪里独立？中华民国？中华人民共和国？
: 1. 我最常听到的说法大概就是我们不独立国际不会认同我们
: 但我其实根本不能理解，为什么会觉得改个名字就会被认同
: 中国难道会因为中华民国改成台湾国就说好吧那算了放你一马囉？
: 2. 另一个说法是中华民国不符合现状，因为我们的宪法不符合现状
: 但是我觉得，那为什么不是修宪呢？我个人对于修宪百分之百赞成
: 台独大概百分之八十（如果真的能解决问题，我觉得改国号是小事）
: 把中华民国宪法的疆域改成符合现在的台澎金马，感觉也不是什么难事？
: 就算国际间不承认好了，但那已是事实，不承认的理由薄弱很多
: 我们大费周章搞独立结果被不承认，又分化了自己内部，我觉得相对好
: 台独也许中国会否定说你是我们的不准自己独立，开解放军上岸之类（比喻啦）
: 但是修宪法如果中国来跟你说，欸你是我们的不能修宪喔，这句话本身就很矛盾吧？
: 说到底我还是不清楚台湾独立这四个字到底实质上会有啥帮助
: 我不是说维持现状好，现状是我们的国家（宪法还有主政者的脑子）不符合现状：
: 宪法画著不是我们的地方说是我们的
: 在台湾长大的人偏要向大陆靠拢
: 说自己是国家却把国旗藏起来
: 这样想想说鹿茸是鹿耳朵毛好像也不是什么大惊小怪的事情
: 改变现状是一定的！
: 但是台湾独立这个 solution 我个人觉得违背了现在是两个国家的实际情况
: (我觉得我们跟中国是两个国家, 但要我说我支持台独还真的觉得有点拗口)
: 也看不到什么可靠的消息能证明台独之后就会突然有国际地位
: 相反的修宪我觉得非常合情合理
: 中华民国到这个阶段已经是板上钉钉
: 我们"物理上"的东西都有了, 出台澎金马也要拿护照
: 现在的问题不就是宪法不符合现状, 然后国际睁眼说瞎话吗？
: 以前上课就学过，不会因为大家投票叫班长吃大便班长就得吃大便
: 就算国际间不承认我们是国家也只是自欺欺人，不然我们的国家国旗国歌护照是假的吗？
: 难道世外桃源？
: 外国人到台湾来根本没办法把我们跟中国连结在一起吧
: 最后想问我们真正的"阻力"到底是什么？民进党执政了八年，那时候我年纪还小
: 如果是现在应该会觉得那是最有希望的八年吧，但却觉得什么都没做就下来了
: 但我觉得在那八年如果把责任推给国民党，其实跟国民党现在把责任推给民进党一样可笑
: 我目前的结论是国民两党一样搞毛，但下一届绝对不能选国民党
: 他们疯了
: 我不是学这个的，只是说说心里的疑问，希望鞭小力点
无论台湾有什么选项
前提都是台湾必须要强盛
要独立前
台湾必须强盛
才有能力对抗在独立时所遇到的阻力
要统一前
台湾也必须要强盛
才有筹码跟想要统一我们的组织谈条件
当然除了这两个选项以外台湾还有一条路叫做维持现状
但是只要台湾不断的衰弱
维持现状就不会是生活在这片土地上的人的选项
唯有不断的强盛
大家才会共同努力维持现在这个状况的台湾
所以
无论台湾有几条路可以选
前题都是台湾必须要强盛
一个不强盛的国家
是没有选择的权力的