推 krajicek: 在军公教还有18％的那个年代，在台北买房子不难 08/16 14:41
→ krajicek: 年轻的军公教比较穷是真的，但是有18％的不一样 08/16 14:42
那年代的人
只要有正当职业就买得起房子了
如果好一点的职业就可以轻松买台北市房子
但是仔细看 台北市内的地主几乎都是本省籍的居多
在某种程度来说 外省籍的比较不偏爱买房子
一堆其实收入还不错 但是一直住公家宿舍的
也大概因为有公家宿舍 这群人没有买房子的渴望
所以就不太爱买房子
等到之后年纪大了 退休了 要被赶出去的时候
又会再靠么说 我们只有这个房 当初政府说可以住永久的
于是吵得吵著 就会把官舍低价卖给他们
但是 也就只有那一套而已
当初 退出联合国 中美断交时 台海危机 一堆房子便宜到死
结果一堆人把房子卖掉跑去国外 而这一堆人中外省籍的比例真的偏高很多
因为对他们来说 台湾只是一个旅馆 出现危机就跑

你不要那么专业好嘛~父亲年代做工都比公务员薪水高现在是全世界景气差了以后变好 大家看不爽改战公务员60~80年你只要听家人说要考公务员还可能被家人酸考那干嘛

地主和屋主要分开看好吗?..新北市炒房的主力是退休军公教退休军公教最好都是本省人啦.. 前几年有新闻在讲..什么台商鲑鱼返乡回台湾炒房..结果数字出来根本不是这样

楼上~~现在都是本省籍公务员跟军人~你确定打公务员有票?

民国79年以后公务员的收入已经比一般上班族高..南阳街补高普考的补习班已经一整排.. 其实并没有没人考..

炒房还分本省外省，外省人是占几趴能炒那么高？说陆资我还信

我没有说要靠打省籍/职业.. 只是其实除非你讲79年以前..

民国60几年一个装潢或泥水师傅做3天就比公务员1个月薪水

比较偏向个人选择..用这个来打KMT或民进党是扯比较远..

如果父亲辈买不起房让你现在租屋~你该怪的是老爸而不别人

蠢吱只相信他们相信的

如果是当年甚至二十多年前在台北买房置产成本还不用很高，但那只是带给原屋主利益，跟炒房还是两回事

柯打的这些政策要不要征收土地要不要拆房子要不要包工程?

有些人总认为现在房价跟央行或党派有关跟另人啼笑皆非

可惜本省籍的既得利益者不一定投绿我就认识一堆台中彰化来的本省籍支持KMT中部有钱人 在台北都是第二第三代了

没错外省籍虽然是铁票但是主力仍然是台籍人士..看KMT得了多少票就知道有多少是台籍人士投的..

有钱外省不少是过去日本房舍 地点好都盖大楼豪宅了 眷村大多在当时的郊区 现在大多是新区。有钱的看不起台湾人 没钱的习惯听上面说什么所以台北好区或新区 看似蓝大 主要是他们居住地本来是市外围或郊区 但后来发展起来。很多人会说内湖大安如何但不知道细部选民结构