※ 引述《tisen (fish)》之铭言：
: http://appweb.cna.com.tw/WebM/Menu/aipl/201408150421.aspx
: （中央社记者黄丽芸台北15日电）无党籍台北市长参选人柯文哲今天提出“能源”政见，主张将台北市打造成“先进节能城市”。
: 柯文哲说，期盼核电厂能尽速停转，让台湾成为真正的非核家园。
: 不过，如此一来，柯文哲指出，就必须在产业政策、能源政策及节能政策作调整。
: 他认为，产业政策不能再发展高耗能高污染产业；能源政策则必须发展替代能源，还要搭配节能政策。产业及能源政策多为中央政府责任，但台北市长能力范围内可处理的，就是开源和节流。
: 节流部分，柯文哲指出，可让台北成为一个吸水散热的“海绵城市”，可将尖峰用电压下来以解决台北市热岛效应问题；同时提出绿建筑、智慧建筑计划，以及将市区道路或广场改成透水性铺面，在空旷地广设储洪池，让雨水可以渗入地下，晴天时再蒸发散热。
: 柯文哲表示，一般建筑用电低于标准，可享电费打折优待，用电超过标准者，可聘节能公司免费辅导改善；并鼓励使用隔热及省电设备的建筑，政府可协助融资及给予补助，甚或直接从房屋税跟地价税来抵扣。
: 开源部分，他认为，必须积极发展太阳能，但需要台电的合作，可透过公开招商，由发电厂商来投资设立太阳能电厂。1030815
关于给予房屋税或地价税的减免
我个人觉得反而应该相反才对
因为能在台北市盖房子的人
多数都是企业财团
减免太少，没有利头商人懒得搞
减免太多，政府税收变少反受害
中间的比例难以拿捏
不如直接规定在台北市盖房子要扣绿能税
除非再生能源或者是节能设备效率达多少以上可免付
如果财团宁愿付钱也不愿搞
那这笔税收专款专用
用以补助民众太阳能或者节能设备刚好
另外在北市建太阳能厂的部分
建议不要给民间财团把持
既然都需要台电配合
那就给台电自己来盖吧
由台北市政府补助营建经营费用
再提供足够的土地面积
否则给民间财团投资
先从台北市要一笔钱
又再用高价把电卖给台电
何必呢？