楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 06:48:37http://appweb.cna.com.tw/WebM/Menu/aipl/201408150421.aspx
（中央社记者黄丽芸台北15日电）无党籍台北市长参选人柯文哲今天提出“能源”政见，主张将台北市打造成“先进节能城市”。
柯文哲说，期盼核电厂能尽速停转，让台湾成为真正的非核家园。
不过，如此一来，柯文哲指出，就必须在产业政策、能源政策及节能政策作调整。
他认为，产业政策不能再发展高耗能高污染产业；能源政策则必须发展替代能源，还要搭配节能政策。产业及能源政策多为中央政府责任，但台北市长能力范围内可处理的，就是开源和节流。
节流部分，柯文哲指出，可让台北成为一个吸水散热的“海绵城市”，可将尖峰用电压下来以解决台北市热岛效应问题；同时提出绿建筑、智慧建筑计划，以及将市区道路或广场改成透水性铺面，在空旷地广设储洪池，让雨水可以渗入地下，晴天时再蒸发散热。
柯文哲表示，一般建筑用电低于标准，可享电费打折优待，用电超过标准者，可聘节能公司免费辅导改善；并鼓励使用隔热及省电设备的建筑，政府可协助融资及给予补助，甚或直接从房屋税跟地价税来抵扣。
开源部分，他认为，必须积极发展太阳能，但需要台电的合作，可透过公开招商，由发电厂商来投资设立太阳能电厂。1030815
作者:
ererer 2014-08-16 06:49:00又在开空头支票
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-16 06:50:00这胜文 换你惹
作者: elido (bala) 2014-08-16 06:50:00
马空头?还是空头马?
作者:
dayaer (Tayaer)
2014-08-16 06:54:00我觉得很好啊！起码有个能源政策，不像蔡总干只喷口水墨水
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-08-16 06:54:00轮不到他管。
作者:
Aoife (Aoife)
2014-08-16 06:55:00作者: hongtm (台湾加油) 2014-08-16 06:55:00
台北想用电 又把核电厂设别人家 对吗？
作者:
Aoife (Aoife)
2014-08-16 06:56:00海绵城市的概念很棒，连也好新北候选人也好，赶快来抄吧台北热到快不能住人了 -_-
作者:
Invec (不急着)
2014-08-16 06:56:00看看连的政见啊 bBq都只会说别人开空头支票 倒是看主子多强
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 06:58:00赶快投资隔热材料厂，要飞天了。
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-08-16 06:59:00很好啊 利用蒸散作用降温 大推
又大肠能.聪明der柯P真的看不出来大肠议题是假议题吗
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-16 07:01:00把中钢大楼设计 移植到台北改太阳能版看看 整栋太阳能建筑
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-08-16 07:02:00总比到处装冷气降温（天桥电梯）对地球友善
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-16 07:02:00BIPV设计也不是没有
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-08-16 07:03:00这种不耗能减温本来就是有脑才会做的事
作者: hongtm (台湾加油) 2014-08-16 07:03:00
比智商绝对是柯比较高吧 他至少是有在想办法
嘘的人要不要说一下永续能源上除了太阳能台北还可以做啥
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:06:00要台电以合理价格收购民间太阳能发的电，是可行的。但这些太阳能的电，要台电卖给民众一度几块才叫合理啊？柯p快解释。
作者: ALENDA 2014-08-16 07:09:00
柯文哲真的能给台北不同的未来！
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:10:00太阳能业者一度卖台电10块叫合理，台电拿来卖给民众却是一度两块半，这也叫合理吗？不要强奸台电好吗？
这个问题我昨天问过，还把价格贴出来，可惜没人回解决都市热岛想法不错，但太阳能部分真的有点薄弱如果真的要广设太阳能电厂，其实大可要台电去设
这要怎回?在台湾太阳能议题本来就假议题,拿来炒股比
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:15:00对，市府应该提供土地给台电去盖太阳能电厂，才不会自己被嘘图利厂商。要被骂图利厂商也是台电被骂XD
作者:
forRITZ (科)
2014-08-16 07:17:00拥核：柯P倒打拥核一波 乡民崩溃T_T 柯P一定是文组的
作者:
LeeAo (我们还有未来)
2014-08-16 07:18:00台北市要推太阳能...真的搞笑了。
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:19:00柯p连自己医院产出的低阶核废有说要如何处理吗？自己产的
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:21:00台北市应该盖自己的核废储存场，不要把核废放在新北市。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-08-16 07:21:00理工科不表示有基本认识，高成炎不是才说要核四改地热？就算是同样念物理、工程，也是有各种理由挺或反讲出来的理由不要豪洨不科学，就还有讨论空间。彭老的数据跟贺老师发言倒是让我蛮崩溃的orz
作者: Luciferspear 2014-08-16 07:34:00
台北市这两个月看越像在选总统......有没有搞错啊
作者:
muskox (赞)
2014-08-16 07:35:00当然要广设太阳能板，反正台北永续，新竹污染嘛
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-16 07:35:00你没搞错 一直以来就是这个样
作者:
muskox (赞)
2014-08-16 07:36:00太阳能这种伪永续，制造过程产生大量毒物，发的电成本比火力高5倍，丝毫没有节能减碳，只有肥了业者。当然你若把所有毒物全部不处理直接打入地下，是可以减碳啦不过用土地的健康换来的减碳，有任何意义吗？
作者:
Avicii (艾维奇)
2014-08-16 07:42:00黑名单时间 又有人开始抹黑喽
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:44:00谁抹黑，你讲啊
很奇怪, 每次特定标题文章, 推文总是黑压压结果仔细一看, 这些ID都很熟悉呢, 科科
作者:
loxua (Loxua)
2014-08-16 07:46:00热岛效应不是因为大量水泥跟Asphalt 吗..怎么散热？
有些同样是黑压压但是我不熟的ID, 拿去丢google惊喜也是一大堆 (关键字 ID + gossiping)突然就能理解为什么特定标题总是黑压压
作者:
loxua (Loxua)
2014-08-16 07:47:00柏油晒热底下储水吸收上来蒸发也是热蒸气？一般水泥建筑的吸热反应不是储水槽能解决吧？
作者:
baboosh (大王椰)
2014-08-16 07:49:00台北市寸土寸金 要去哪设储水池？ 作梦吧
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:50:00现实面的问题拿出来讨论，也可能会被说是黑压压，噗噗
作者:
Avicii (艾维奇)
2014-08-16 07:50:00帮柯p推回来 党工崩崩XDDD
作者:
ererer 2014-08-16 07:50:00没人想知道你们黑谁？这有什么好自high
作者:
ererer 2014-08-16 07:51:00少把自己看那么重要
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:51:00你就慢慢黑压压吧，懒得理你。
作者:
Avicii (艾维奇)
2014-08-16 07:51:00哈哈马上又黑一遍
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:52:00现实面的问题讨论被说黑压压才是抹黑吧
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:53:00你要讨论黑压压不会自己去开一篇喔？
作者:
Avicii (艾维奇)
2014-08-16 07:54:00推文黑压压=抹黑 XDDDDDDD
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:55:00我他妈要讲几次？要黑压压自己去开一篇不会喔？火车吗？要讨论黑压压又不自己开一篇，根本火车。
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-16 07:56:00
柯p的能源政策其他ok 但太阳能根本就是渣 别试了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-16 07:57:00
太阳能不能拿来做基载电源 发电少又不稳定 别想了
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-08-16 07:57:00我已经看不懂了，黑压压、抹黑、党工、火车是在讲啥....
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 07:59:00火车就是欠呛欠呛啊
要讲现实面? 凡是现实面的两个凡是凡是连的政见都该支持, 凡是柯P都该反对(现实面?)这就是黑压压的2个凡是和黑压压的现实面啦 欠呛欠呛
作者:
Avicii (艾维奇)
2014-08-16 08:01:00新干线XDDDDDDDDDDDDDDDDDDF
作者:
valenci (birdy)
2014-08-16 08:04:00太阳能比风力逅贵，又不能当基载，为什么要避谈火力？
作者:
zoobe (みかんちゃん)
2014-08-16 08:06:00推~
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 08:07:00能源战不赢，也只能说黑压压了
又不是说你黑压压, 结果发文者急着灭火说你的推文好吗, 新干线葛葛阿就刚好你发的新闻是特定标题, 所以推文才黑压压阿结果你自己跳下来说你自己黑压压, 我只能呀呀惹可能要说清楚, 是说你文章内的推文 呀呀
我也不懂你干嘛突然跳进沼泽说自己也黑压压>< QQ儿
作者: fujiiyakumo (......) 2014-08-16 08:17:00
推
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 08:40:00你自己不会点名，怪我灭火干嘛？
作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2014-08-16 08:45:00
推~用心政见
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2014-08-16 08:50:00你的备注现显示你的程度~标题能源，备注批医疗废弃物，真是689
作者: vincent0911x (身在曹营,心在汉。) 2014-08-16 08:57:00
看到储洪池先给推了 很重要的东西
作者:
payyee (卡勒B波浪创新意)
2014-08-16 09:10:00党工崩溃 砲火猛烈阿
太阳能绝对不是假议题，看美国就知道现在倾全力在反倾销
作者: gan (123) 2014-08-16 09:20:00
构想很好 执行下去就是下一波的炒房都更
连：还是我比较聪明，什么都不做不想就没事亏你还自称高智商勒 拾人牙慧想办法
这种现象去政黑看就知道了!!!自己的神猪提不出个鸟来！只好一直黑对手.....
看推文就知道阿 你想办法会被批 学连什么都不做卡好
反正看谁上 大概就知道台北人的水准了 不过大概也是代表台湾人的水准了 连靠蔡口水这样都能上 那就代表
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 09:29:00笑死人了，非核家园就是不要核废料，医院产的核废料却不
只好一直黑对手, 好好跟他讲他还会说你柯p批不得喔!!!
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 09:30:00敢讲该如何处理。还敢说人689，很好笑。
台湾根本就没救了 相信这些垃圾的民众比例泰高真是太好笑了 给你拍手 那连胜文有提什么处理方案吗
反正最后就是.两边都很烂.替自己找个不得不投神猪的理由
想办法解决问题的人 他想的不够完全 要被批判作秀的人反而获得赞扬 选贤举能 根本是笑话嘛
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2014-08-16 09:41:00稍微更新一下吧 现在太阳能一度电10/元 来 我卖你
作者: satan24 (yes) 2014-08-16 09:49:00
光是要停止核电这项就不值得投他
他没说停止核电啦!他是说废核四,在还没找到解决核废的方法前, 核能不会是台湾未来能源的选项
作者:
ciswww (Farewell)
2014-08-16 09:51:00医院产的放射性废弃物总量不到核电的零头，拿来救援实在
可惜核四盖得太烂 不然建核四 停核一核二不是比较好
作者:
ardenlee (nodjdj onlydldl)
2014-08-16 09:58:00绿卫兵又要出来抹黑人是党工了吗？
楼主:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-08-16 10:04:00医院产的不多，所以该怎么处理？放核电厂废料仓库吗？
作者:
ciswww (Farewell)
2014-08-16 10:24:00医院放射性废弃物不放核电厂，而是放龙潭由于放射性小，仓库就能放