楼主:
yumenikki (madotsuki)
2014-08-06 10:27:241.媒体来源:
2014-08-06 联合报 编译冯克芸／报导
2.完整新闻标题/内文:
华尔街日报：台湾应先过服贸、货贸
华尔街日报四日刊出社论指出，为减轻韩国在与中国大陆签订自由贸易协定后抢走台湾的
出口，也为解决台湾出口贸易高度倚赖大陆的问题，台湾应通过两岸服贸及货贸协议，以
免在周边国家降低贸易障碍之际更加孤立。
华尔街日报在这篇题为“台湾让自己落后”的评论中说，台湾领袖多年来一直警告，孤立只
会破坏台湾的竞争力，现在台湾领袖最担心的事可能即将成真，台湾抗拒更自由贸易及经济
改革的后果已日益明显。
大陆与韩国计画在今年底签订自由贸易协定，此协定将使韩国许多产品在免关税的情况下进
入大陆。这对台湾而言是个问题，因台湾和韩国一样，最大的贸易伙伴就是大陆，台湾出口
商和韩国出口商的竞争直接而激烈。从石化产品、钢铁、纺织品到机器，台湾有五成到八成
的出口产品与韩国相同。
中华民国经济部的统计指出，如果陆韩自贸协定顺利签订，台湾对大陆出口中的百分之二
到百分之五，将由韩国产品取代，利润率微薄的平板电脑及机器制造业可能会因价格问题
失去大陆市场。
华尔街日报说，台湾百分之八十的对外投资及百分之四十的出口，都去了大陆，这的确是个
问题；但为此设下贸易障碍并非解决之道。
由于大陆已是全球供应链中不可分割的一部分，因此台湾若在两岸贸易中设下障碍，只会
自伤。大陆也已暗示，如果台湾不先与大陆进行贸易自由化，则大陆将游说阻止台湾加入
跨太平洋伙伴协定（ＴＰＰ）之类的多边贸易协定。
因此，对台湾来说，很吊诡的是，减少对大陆倚赖之道是“穿越北京”。
台湾过去一年已和新加坡及新西兰签署自贸协定，但台湾与新加坡、新西兰的双边贸易一
年不到三百亿美元，而陆韩自贸协定对台湾出口的威胁，高达四百九十亿美元。通过服贸
将为货贸铺路，也显示台湾有能力通过及执行自己签署的贸易条约。
目前台湾和韩国皆表示有兴趣参加ＴＰＰ，但都未参与谈判；韩国比台湾占优势，因为韩国
已与美国签订自贸协定，也留意到ＴＰＰ要求的许多严格条件。如果台湾现在修改过时的管
制，且取消一些投资限制，可提升国内竞争力，且展现加入ＴＰＰ的诚意。不过，这得台湾
立法委员先利用本周的会期，通过两岸协议监督条例，然后通过服贸才行。
3.新闻连结:
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5648&art_id=205378
http://online.wsj.com/articles/taiwan-leaves-itself-behind-1407171366
作者:
saladim (杀拉顶)
2014-08-06 10:28:00先看作者是不是中文姓名
作者:
otld (自闭的过动儿)
2014-08-06 10:28:00联合可信吗
作者:
p200404 (谜~)
2014-08-06 10:28:00八成是旅美中国作家
作者: yonbun (永邦) 2014-08-06 10:29:00
KMT买广告买到洋人那里去了
作者:
jack0419 (jack0419)
2014-08-06 10:29:00狗冥档的黑手伸到华尔街日报了喔？还是请写手？
作者: Zsanou 2014-08-06 10:30:00
又是拿社论当新闻骗689用的
作者: bluesky95622 (绯云) 2014-08-06 10:30:00
DPP:抓到了 华尔街是KMT掌握的
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-08-06 10:30:00重工还来啊.........
作者:
ams9 (大发利市)
2014-08-06 10:30:00反正台湾被统一又不关你华尔街日报的事 外人怎么说都行呀
作者:
tmwolf (鲁神)
2014-08-06 10:30:00社论仅代表个人立场
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2014-08-06 10:30:00别国家有法能审，台湾没法能审啊
作者: query (进击的思维冲击) 2014-08-06 10:31:00
社论? 太可笑了 支那人真的是花钱乱来
作者: buddar 2014-08-06 10:31:00
社论仅代表个人立场,该不会是用买的?
作者:
offish (offish)
2014-08-06 10:31:00我又不反对服贸货贸 可是两岸协议监督条例在哪里咧?
作者:
samtony (kane)
2014-08-06 10:32:00作者是谁啊?
作者: taimu (？) 2014-08-06 10:32:00
若服货贸是建立在经济基础上 当然ok 但政治上就不ok阿
作者: buddar 2014-08-06 10:32:00
联合的素质很差,翻译社论当新闻?
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-06 10:33:00社论
作者:
hrpe (hrpe)
2014-08-06 10:33:00ゴミ党钱撒得蛮多的嘛~~
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2014-08-06 10:33:00哦 这样啊
作者: loveswim (我爱夏天) 2014-08-06 10:34:00
干跟真的一样 内容不是狗鸣党吃屎想出来的吗 一模一样
作者: einard666 (一切都OK) 2014-08-06 10:34:00
抹黑抹到国外去 党产真是怎样都花不完
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-06 10:34:00
唉呦 有大神可找一下在那吗 ㄏㄏ
作者: m791226 (柒拾玖万壹仟贰佰贰拾玖) 2014-08-06 10:35:00
台湾表示:995
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-06 10:35:00
中共也很常在经济学人的投书表达可笑的抗辩啊 ㄎ
作者: Lucanidae (你要乖) 2014-08-06 10:36:00
干，KMT自己投书再自己写新闻，当大家白痴阿
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2014-08-06 10:37:00华尔街日报反贪腐!
作者:
Sougetu (Sougetu)
2014-08-06 10:37:00社论而已，别高潮
作者: jimmy00520 2014-08-06 10:37:00
最好官方会这样写啦
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-06 10:39:00
689分不清楚报论和社论啦 可笑的冯京变马凉
作者:
saladim (杀拉顶)
2014-08-06 10:39:00K档每年在美国游说跟公关费用不少.......
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-08-06 10:43:00都写社论了 不过就是废文一篇 就跟政黑板没两样
华盛顿日报韩国统一教的报纸，在美国没人鸟他。可别跟
作者: B4after 2014-08-06 10:44:00
制造业加作者，当大家被骗假的啊，钱给蛮多的厚
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-08-06 10:48:00补嘘
作者: soultakerna 2014-08-06 11:02:00
随便找个社论当新闻吗
作者: jason0829 2014-08-06 11:02:00
汪报必嘘
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-08-06 11:03:00不能过! 不然乡民的坚持就打脸了
作者: silver451 2014-08-06 11:16:00
人家韩国可没跟中国签服贸，小国保护自己人口组成本应该
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-08-06 11:29:00嘘。
作者: z05010718 2014-08-06 11:36:00
拿社论当新闻 哈哈
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-06 11:37:00朝鲜人的社论吗? 华尔街日报听说是朝鲜人买下喔