1.媒体来源:
新闻稿
2.完整新闻标题/内文:
高雄“731气爆事件”4吋丙烯管线为李长荣所有，中油表示并无所谓的“让管”
刊登日期：103-8-2
友善打印
针对高雄前镇“731气爆事件”事故中李长荣4吋丙烯管有关产权、使用与维护等问题
，为澄清事实、还原真相，中油公司特别做出三项澄清与说明：
1.该丙烯管线资产属李长荣公司，并由该公司在使用，无所谓高雄市政府在本(2)日下午
记者会中所说的“让管”。事故发生时段，是由华运仓储公司输送丙烯给李长荣公司，他
们不会告知也没有义务告知中油公司。因为中油公司当时非输送单位，因此就没有监控该
管线输送状况。
2.当天发生事故，中油公司前镇储运所安管人员在接获通知，立即根据标准作业程序的操
作规定，在晚间22时20分左右关闭该区域管线阀门，并进行全面安全检查。
3.丙烯管线不仅产权、使用属于李长荣所有，而且维护检修也是该公司自己在做；中油与
李长荣之间既无维修合约，也从未收过维修费用。
至于高雄市政府记者会说“直至23时59分才知道‘中油管线有提供李长荣化工运送丙
烯，进而错失处置时机，并导致憾事发生’”。中油强调，该丙烯管线属于李长荣所有，
事故发生前也是李长荣在使用，中油安管人员在值班时并不会去监控该管线的压力，所以
丙烯管压力出现异常，中油在第一时间并不知道，直到气爆发生后，高雄市政府劳工局长
率劳检处相关人员于8月1日凌晨2时左右到前镇储运所蒐集相关资料时，才由电脑仪表纪
录资料知道李长荣丙烯管线压力异常一事。
3.新闻连结:
http://new.cpc.com.tw/news/news-more.aspx?id=234&clsid=2
4.备注:
真相到底是啥
李长荣当天说是给华运做仓储 中油负责维护管线
高雄市府不知道哪来的资料说中油让管
中油跳出来说那是李长荣自己维护自己弄得
那根管是李长荣自己有的 根本没有让管
...........如果大家的认知都是对的话....
那岂不是表示那根管有人使用没人维护...
李长荣说中油维护,那维护到底是跟谁签的
说是让管.到底是谁让的...

半夜有一篇新闻 李长荣管子都没再维护

为什么中油会知道李长荣有那条管呢?

看起来就是李长荣在用，只是谁负责维护的没人愿意担

踢踢踢踢

抽鬼牌,看谁倒楣

李长荣唬你的也信?

荣化 已经出过很多次包了

是有党证吗，不然中油为何要免费维护？

换高市府出来答辩囉！

不过管压异常李长荣自己都不检查一下吗?

这种鬼话还有乡民信?

你看李长荣记者会那样子，没鬼我才觉得有鬼

李长荣工在以前就出过一些包 1991年时还有民众抗议

#1JtGo4j3 (Gossiping)

市府不是说过荣化减压不报祸首，那再把中油拖进来是？

如果管线不是中油的 会有哪个厂商那么好心帮巡别家管线?

真的很恶劣 自已管线没定期修护在那怪

大概是想一起拖下水吧荣化

是李长荣跟高市府说是中油的吗？那市府可以再问中油呀

半夜有篇有包商说法

干，抓去枪毙了啦

开始互推

因为荣化的管就在中油的旁边 受委托保养的厂商只是顺便看

应该是说，中油有在维护，所以很清楚有哪些管

管子产权 维修合约这一翻两瞪眼 中油不会乱讲

这有很难懂？

产权和维护合约一般都会有文件,没有的话,市府GG了.

中油说不是他的也没在维护 容化说管子都中油在维护

现在球赛还没结束啊 中油还没下场呢

所以这管子根本从来也没人维护? 你娘卡好黑心企业

这样吧？然后看到荣化有问题顺便修一下，以免被害到

虽然中油形象差，但维护这事的确如中油所言应该会有合约

指气爆事件应该算外8/1号才对，虽然是前一天就漏气

一开始不是说 爆的是8吋管 李长荣的是4吋的 跟他们无关

荣化的说词不知道可不可信

一下子让管一下子没有，搞得我好乱~"~

就看李长荣公司能不能提的出维修契约 谁要负责修谁就GG

代码都贴了可以看一下吗 #1JtGo4j3 (Gossiping)

四吋漏掉丙烯=>混合氧气跑去10m外的八吋管=>炸到8吋

就李长荣到处唬烂啊

这些都有资料，赖都赖不掉，通常公家机管不敢乱讲好吗

四吋管装的存丙烯 是怎么爆炸?　李长荣避重就轻很可耻

一直说谎的公司还有人信，民众对私人企业超大方

看来是没人维护 李:我以为我只有使用权 中:早送出去了

除了维护外还有一个问题,当初中油盖时的主管机关是?

李长荣讲话当它放屁就是

抓到了 再硬凹阿

30年前 还是想挖就挖的年代 不需要通知地方政府

经济部对"各县市"乙丙烯管线未统计管理 " target="_blank" rel="nofollow">
是否也包括这条?

你租我的车，撞死人干脆说我让车好了

有没有乡民宁愿相信私人公司的挂??!!是因为拖中油下水才赔的起吗?结果还不是全民买单

抓中油一起下海真是高招