Re: [新闻] 港专家评高雄气爆:4小时找不到源头 匪夷

楼主: VirgilAeneid (维吉尔)   2014-08-02 03:43:29
※ 引述《mingdao (恩恩呵呵先洗澡)》之铭言:
: 我本来也有一样的问题
: 为什么无法马上找到负责单位
: 埋设管线图官方调不出来吗?
: 于是
: 这是我一个在工安界的朋友回我的
: 短短的
: 但让我信了
: 以下
: 高雄七大工业园区有大部分的管线都是1960-1975年间埋设的。就算调出来了,我也敢跟
: 你说绝对不同,别忘了台湾是一个老鸟经验大于工安规则跟图面准则的地方,楠X加工区
: 去年日X光偷排废水的时候调个地下管路图就有十几种版本了。政府也根本无能为力好吗
: 。完工验收的时候不是实地勘查而是酒店勘查阿!!!
#1Jsn08hS (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 潘建志脸书
如果你是对的,那就是潘建志在唬烂囉?
到底民众该相信谁呢?
相信潘建志的话,就是地下管线网络上都查的到,
而且还可以指谪祸首.
照你的说法,根本没有路线图,
就算是有也是瞎掰,
那从1975~1997这些年来高雄市政府都不管,
也不理这种瞎掰情况(去你的KMT),
到了1997年高雄镇兴桥爆炸之后,
市政府继续麻木不仁,不知道这样最后会出问题,
所以过了17年后再发生就是不可抗力,
高雄市政府很无辜....
好啦,我去领500....
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-08-02 03:44:00
你会被嘘
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2014-08-02 03:45:00
干 花妈都24小时没睡了 你还想怎样啦 ㄏㄏ
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-08-02 03:45:00
意思是工业区,石化区是经济部管但管路埋设是地方管的是吗吴副也被你算在十七年里的一个
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 03:47:00
那个就找错方向了... 起火点跟泄漏处不一定有关系
作者: TokyoHard (东京难)   2014-08-02 03:47:00
有图跟图正确的差异吧XD
作者: sdiaa (桂纶镁)   2014-08-02 03:47:00
引言是说有图 不过包商有没有按图施工就....
作者: BDG (毕帝姬)   2014-08-02 03:47:00
新闻 潘有说那网站要申请才能进
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2014-08-02 03:47:00
这不是常识吗?
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:48:00
老管线图不是挖到哪记到哪?新设的除外
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 03:48:00
潘拿的那张图是市府后来画的 很多古董管线应该不在上面使用单位都不见得搞的清楚确实位置 是要怎么画成准确的图
作者: dian9 (点点)   2014-08-02 03:49:00
目前的疑惑是 查得到图 但不代表地下的管线跟图的更新有一致
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-08-02 03:49:00
那是理由吗? 我什么都不管所以我不知道我很无辜
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:49:00
所以那底下到底有没有中油管线?
作者: basketkdash   2014-08-02 03:49:00
石化燃料管路因为国安理由很多是保密的
作者: dian9 (点点)   2014-08-02 03:50:00
因为>>> "完工验收的时候不是实地勘查而是酒店勘查阿!!!"
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:50:00
如果此图不准 要怎么判断底下有中油管线?
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:51:00
要知道确切路线 整个高雄挖一遍 住宅商办公设建筑全挖
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-08-02 03:51:00
楼上你确定要整个高雄挖一遍?
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:52:00
不知道在吵什么耶 今天是高雄发生管线爆炸事件大家才开始注
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:52:00
以前的管有没有确实纪录?确实施工?
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-08-02 03:52:00
所以如果不整个高雄挖一遍 下次高雄又爆炸理由还是跟这次一样吗?
作者: F11 (01)   2014-08-02 03:52:00
所以当时闻到气味要查哪一个管?
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:53:00
除非有天眼 不然错的 没记的 不挖没办法查
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:53:00
没有事情开挖高雄 你当高雄人都那么闲 其他县市谁这么做过?
作者: dian9 (点点)   2014-08-02 03:54:00
管线可以参考这篇 #1JszTn0l (Gossiping)这篇也很详细 #1JsyMCRX (PublicIssue) [杂谈]公共管线
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2014-08-02 03:54:00
台北市几乎天天都在挖路...
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:54:00
潘建志拿的图到底准不准? 能用来鞭人吗?
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:54:00
你确定台北市管线全部都换新?
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:55:00
所以管线图有误差 历史共业 不分朝野
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2014-08-02 03:55:00
换新是钱的问题,开挖只是想不想的问题而且只是回复你哪个县市没事情会开挖
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 03:57:00
所以潘建志根本是拿一张不确定正确的图 在政治发言吗?
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 03:57:00
那就是你台北市问题了 不换新管线 没事一直开挖 为什么?
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2014-08-02 03:57:00
经过这次的事件真的要开挖查管居民反对声浪会小很多只是看中央先提出还是高雄市府先提出
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-08-02 03:58:00
你确定开挖查管真的有查吗 还是随便挖一挖捞捞钱...
作者: TokyoHard (东京难)   2014-08-02 03:58:00
很多地方不是人家讨厌开挖,是一直挖又补的烂....
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2014-08-02 03:59:00
台北市开挖也是有换管线的时候,而且次数种类都不少
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-08-02 03:59:00
现在都扯到图的问题了  所以根本没人在监督阿没人监督的话 你挖一百次 地下管线图说不定还是问号
作者: dian9 (点点)   2014-08-02 03:59:00
潘可能以为是正确的图 没看那两篇讨论管线的文章也不一定知
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 04:00:00
阿你不是想要确切管线图?就开挖阿 民宅也要挖喔~
作者: dian9 (点点)   2014-08-02 04:00:00
或说不一定有质疑或疑惑
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 04:01:00
问方法 就开挖 挖了又质疑
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:01:00
潘拿的也是中油自己的图 却怪他拿错的图?
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-08-02 04:01:00
Tonysd大我不太懂你意思  有确切管线图是很无理要求?
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:02:00
中油官方搞不好自己也以为那是正确的
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2014-08-02 04:02:00
干嘛挖民宅?有管线在正下方没办法打地基灌浆阿...
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 04:02:00
不无理 但要正确要通盘挖 然后再质疑会不会白挖?有趣吗?
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 04:02:00
社子岛不是岛 中油图也不是确切图 连跟潘都要加油
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 04:03:00
最吊诡的地方就是 不从头到尾挖开来确认 没人保证是准的
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 04:03:00
新的管线跟着路走 路不一定跟着旧的管线
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:04:00
扯社子岛干嘛 台北市是有说那是岛喔?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 04:04:00
"确切管线图" 是施工前后就要确定才有可能, 都过多少年了
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 04:04:00
所以两人都要加油
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 04:04:00
所以意思是只有高雄的图不正确 其他县市图都很正确?
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2014-08-02 04:04:00
都还没确定图是正确的你就急着报功想领钱 有没有职业道
作者: F11 (01)   2014-08-02 04:04:00
4小时给专家 管线图给专家 找得到源头 头给你
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2014-08-02 04:05:00
德啊
作者: F11 (01)   2014-08-02 04:05:00
扯3小管线图 颇呵
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2014-08-02 04:05:00
你管线深埋超过5公尺有可能矮平房挖地基时挖不到
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 04:05:00
其它县市也好不到哪里去 各地大型工程都不乏意外
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 04:05:00
如果有确切图还一天到晚挖破管线?当然施工品质也是很掉漆
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:05:00
照那几篇爆卦 是施工单位自行变更 呈上去的验收单当然还是
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 04:05:00
根本不可能全面开挖 一直说要挖的不知是怎样
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-02 04:06:00
以前就是不注重这个, 事后要补也变成不可能的任务
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:06:00
原本的图
作者: dian9 (点点)   2014-08-02 04:07:00
"新的管线跟着路走 路不一定跟着旧的管线"
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:07:00
更高层拿出来不正确的图 却怪要图没搞清楚 这逻辑?
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 04:08:00
没办法 有人要正确的图 只能挖了 Orz
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 04:08:00
所以凡事还是多确认的好 以免跟某些发言一样囉
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:09:00
你要怎么确认 自己下去挖吗= =
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 04:10:00
我没有要图阿XDDDD
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:10:00
别说那种可笑的话好吗
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 04:10:00
不知道其他县市是不是也一样麻木不仁?
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 04:10:00
那就别急着献图来博取大众的注意 这也很可笑
作者: mhlee (yuki forever)   2014-08-02 04:11:00
像原po讲法就是马后砲一枚
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:11:00
社子岛上网google一下很简单 管线图google可不会告诉你正确或不正确 少拿这个来救援
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 04:12:00
图不是我拿的吧XDD
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:12:00
楼上 我不是跟你讲啦
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 04:13:00
我被搞混了XDD
作者: viviya (^_^)   2014-08-02 04:15:00
图正不正确可以谈 但话是潘自己要呛的 别人拿另一套理论来打他脸 不也是他自找的? 是要护什么觉得中油害他丢脸 就自己去跟中油控诉阿 有人叫他不要去?
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-02 04:19:00
喔 他拿官方正式图做发言错了?别人当然可以用别的证据打他脸但当他手上是官方给的图 却质疑他没查证 不是无理取闹?
作者: waddler (Sealed)   2014-08-02 04:45:00
想不到潘建志这么红 我对他的印象只有对于核能无知又傲慢
作者: Anail (南雅)   2014-08-02 09:27:00
我爹石化业退休的 说应该还有甚至埋了都没人知道的管线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com