Re: [问卦] 高雄为什么不立即疏散?

楼主: urgrandpa (林邹公)   2014-08-02 03:13:52
※ 引述《jacky77437 (遗憾~)》之铭言:
: 之前帮某环保局建立毒化物灾害疏散避难作业,应该多少有一些关连,
: 有几个重点步骤如下:
: 1.物质确认
: 确认是哪种化学物质决定应变方案。
: (瓦斯测不到,后来才测出来是丙烯)
: 2.事故点
: 找到源头,进行阻隔、阻断或是其他处理措施。
: (不能确定浓度高的地方就是源头,而且又是地下暗管,所以很难马上找到)
: 3.分布范围
: 以事故点、泄漏量、地理、气候等情况推估扩散范围。
: (物质不知道、源头找不到、厂商没通报泄漏量,无法划定范围)
: 如果当时业者就主动提供资料,马上就能知道是丙烯,而且泄漏量大概多少
: ,就算源头找不到,但是可以大概推估影响范围会多大,该如何针对处理。
:  
: 绝对有很大一部份的责任在于业者,隐瞒了事故发生,导致政府单位浪费了
: 很多宝贵时间。
事前就大规模撤离绝对会造成更多伤亡
这种爆炸跟火山的原理有点像,它一定是从
压力的宣泄口喷发,所以马路上水沟盖附近
是最危险的,而民宅因为会打地基,就算有
埋管线也会埋得比较深,所以相对安全一点
而所谓调出管线图进行疏散的作法也有问题
先不论根本没有正确的资讯跟管线图,即使
有,但当时已经大量外泄到下水道,到这个
时间点早就跟原本的管线无关,反而是下水
道比较危险,但这个遍布全市你要怎么疏散
? 当然找出源头也很重要,不过没有中央监
控系统,没人要承认你也没皮条。
作者: berryc (so)   2014-08-02 03:34:00
这问题就像复兴航空这次事故, 为什么不飞回高雄?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-08-02 03:35:00
消防局本来就知道下水道管线走向好吗= =
楼主: urgrandpa (林邹公)   2014-08-02 03:46:00
下水道遍布全市,你要看图疏散到哪里去很多人都把下水道跟输气管搞在一起了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com